新社聯副會長 陳平

　　世上的政治制度千差萬別，必須認識到，不同的人對於普選可能會有不同的理解和定義，尤其是到了一人一票直選的層面後，在提名權和被選權方面更難以確立統一的標準。但一般而言，政治制度總是會朝愈來愈開放的方向發展，如香港先跨出一人一票選行政長官的一步，等於在政制發展上打開了一道大門，只會有利於在未來推動政制發展更開放、更民主。假如我們先接受一個較現在民主的方案，先享受全港選民一人一票選出行政長官的成果，未來的政制發展必將更樂觀。反之，若政制原地踏步，只會長期裹足不前。

　　所以，先通過本次政改方案，肯定是一個理性務實的選擇。而所有意圖否決政改的立法會議員均必須正面回應以下幾個問題：基本法框架和人大常委會的決定有改變空間嗎?本次政改通過後，本港的政治制度是否會更民主?通過政改，是否更符合主流民意?否決政改，會否損害本港的社會穩定和經濟繁榮?否決這個方案後，並不能撼動現時的政改框架，為什麼還要否決呢?反對派經常表示不信任中央政府，不相信通過本次政改方案後，中央在下次政改願意更進一步開放政制，故此，寧可先否決一個能夠讓全港選民一人一票選出行政長官的進步方案，這究竟是什麼邏輯?

　　反對派必須明白到，在「一國兩制」下，本港政改並不完全是香港本地的事務，還須經全國人大常委會批准備案，而人大常委會下決定時，亦不能不考慮到國家的整體利益和全國人民的意見。如反對派一意孤行，堅持一些違反基本法和人大常委會決定的方案，置國家的主權、安全和發展利益於不顧，中央是不可能接受的。畢竟，在「一國兩制」下，既要尊重「兩制」差異，亦必須維護「一國」原則。

　　由於反對派一意孤行，罔顧中央底線，甚至不惜一拍兩散，正如林鄭月娥司長所言，政改通過的機會毫不樂觀。然而，所有誠心實意希望普選落實的市民始終不能放棄，應積極發聲，以強大的民意壓力迫使反對派趨向理性，改變立場，支持政改。至於一些否決普選政改方案，迫使本港政制原地踏步的議員，我們亦不能忘記，必須在區議會選舉和立法會選舉以選票懲罰他們。