兩會代表委員言論點評：

　　國務委員馬凱：山西是腐敗重災區，一些揭露出的情況駭人聽聞。

　　——其實，從老百姓的感受來看，哪里的腐敗不駭人聽聞呀？雖然由于某種原因，山西的蓋子揭得更開些，問題暴露得更多些，但只要反腐防腐的機制全國都一樣，各地的腐敗就只有五十步與四十九步之分，誰都不用笑話誰。所以，山西的腐敗只是一個樣本，沒有理由作為典型。

　　發改委主任徐紹史：（發改委的）這些案件發生后我們采取了一系列措施，去年年中我們組織了200多名干部參觀了北京的幾家監獄。

　　——就是不參觀監獄，官員們也知道貪腐暴露后的后果。貪官們之所以鋌而走險，是因為計算了貪腐的收益和風險的“性價比”后，覺得這個險值得冒。所以，解決的問題的出路不在于讓官員認識到貪腐暴露后的后果（他們本來就知道），而是保證貪腐受處罰的確定性。

　　全國人大代表、湖南省委書記徐守盛：湖南對基礎設施建設領域的反腐敗態度是全覆蓋、無禁區、零容忍的，“工程建好了，干部倒下了”的事情不會再發生了。

　　——交通部門的官員倒下的確實多了些，但實際上，只要掌握權力，什么部門都可能搞腐敗。這些年，青少年基金會、紅十字會、慈善總會，這些“行善”機構不是同樣屢屢曝出問題嗎？另外，徐書記說，“‘工程建好了，干部倒下了’的事情不會再發生了。”不知說這話的底氣從何而來，反正我是一百個不相信，因為古今中外的事實都證明了一個政治學的基本論斷：腐敗只能遏制，無法根除。

        作者：余永胜