李鵬飛

　　昨日政協開放了14個界別的25個組，人大開放了16個代表團，足以令選擇恐懼症患者抓狂：委員代表住得天南地北，斷腳也跑不過來。經過審慎思量，老記決定一大早奔赴政協經濟委員所在的北京鐵道大廈，追一追商界猛人。

　　三位大佬風格迥異

　　經濟政協委員一直是媒體追捧的焦點，第37組更是焦點中的焦點，因為匯聚了中石化董事長傅成玉、華潤集團董事長傅育寧和招商銀行前行長馬蔚華這三位商界大佬。

　　不過這三位大佬應對媒體的招數各不相同。傅成玉的對應是「一問三不知」：問及兩桶油合併否，「不知道，傳言能當真麼?」，拒絕記者圍堵，「你們每個人來一句算啥採訪啊?」，還抬出擋箭牌，「你們去跟向大會組委會提出申請採訪，想問啥問啥」，然後便頭也不回衝進電梯。

　　溫文爾雅的傅育寧看上去更像知識分子而非企業家，對媒體的態度也相對和善，提問幾乎有問必答，只是謹言慎行，官腔打得頗為圓熟：華潤是否開拓海外市場?合適時候會。如何看待民營資本的參與?這已不是問題。參與「一帶一路」有何動作?正探索研究……誤了3次電梯，耐心回答完所有提問，進電梯後還禮貌地揮手致意，但記者們還是若有所失：似乎什麼都問了，但似乎什麼都沒回答。

　　而馬蔚華則棱角分明。被問及如何看待春節火熱的微信紅包，馬蔚華一下子來興趣了，向記者娓娓道來：這其實是互聯網金融與生活場景的結合，搶紅包的過程背後綁定的仍是銀行客戶，但互聯網技術創新帶來場景化行銷，使得這為大夥喜聞樂見，特別是年輕人。但被問及「是否同意銀行係弱勢群體?」，立刻黑臉：「我不答這個，誰說這話你問他去」，隨即拂袖而去。

　　除了三位商界大佬，清華經管院院長錢穎一也是會場的「明星」，不僅耐心在會場門外等所有記者一一提完，且金句迭出：「對創新不存在所謂監管缺位，創新就是此前從未有過，一定是監管後續適應、跟上」，「一般銀行根本不能支持創新企業，創新企業融資應通過PE等市場化金融創新手段」，「對任何創新都必須避免三個誤區：一能解決所有問題，二一定成功，三對所有企業都合適」……

　　可能是當老師的習慣使然，錢穎一最後還給記者布置了作業：「今年的政府工作報告提到『開放也是改革』，不是以往所說的『以開放促改革』，我讀報告比你們仔細，你們好好想想啥意思。」

　　外媒向韓正要乾貨

　　開放也是改革。作為中國當下開放的前沿，上海自貿區的改革牽動人心，下午老記便來到上海團。果然是國際大都市，會議開始前就一座難求，不少記者只能席地而坐。

　　近1個小時提問時間，共有創紀錄的17家媒體提問，其中上海自貿區無疑是熱門，有4個問題與之相關。自貿區深化改革的關鍵在於金融，韓正表示，金融開放將是今年改革的重點，「金融開放實際上就是加快人民幣國際化的進程，但人民幣國際化必須建立在風險有效防控的基礎上一步步推進。」

　　不過韓正的回答似乎並未讓現場記者滿意，以至於金融時報的記者喊出了：「給我們一點乾貨!」金融開放必然有風險，而有風險必然要防控，這已是眾所周知，媒體和民眾最渴求的資訊是當前的具體進展、關鍵障礙及相應對策。韓正雖透露2015年金融開放和人民幣國際化過程中，還會有一些重大舉措，但具體內容是什麼，似乎現在仍是機密。

　　在提問接近尾聲，有媒體拋出了一個沉重而尖銳的話題：對3個月前的外灘踩踏事件上海市會汲取哪些教訓。「每次講到此事都無比痛心。」韓正表示，對踩踏事件，上海依法依規進行了嚴肅處理和問責，體現了政府的責任和擔當。要真正從事件中汲取教訓，樹立安全第一的意識，切實建立安全體系，包括相關法規、制度、預案等。

　　韓正的痛心無疑是真誠的，老記也相信今後上海市的安全體系會建立得更加完善。但此事的警示意義應不僅局限於安全領域，更在於城市管理方式的變革——隨着開放的不斷深入，這已是每個城市管理者必須面對的課題。開放就是改革，但改革並不僅僅局限於經濟領域，改革牽一鬆而動全身，包括改革城市管理方式以適應現代化城市的發展，這不僅是為公眾提供安全與服務必須要上的台階，也是未來不斷開放的必然要求，因為開放終究是以人為本。