李幼岐

　　香港有人反對「一簽多行」，提出要求「減客」，不但令人感到「奇哉怪也」，客觀上也不符商業和旅遊業不斷致力開拓客源的經濟規律。

　　不應減客趕客

　　無可否認，遊客一多，場面可以說有些混亂，甚至有可能對公共秩序造成一些負面影響。但遇到這樣的情形，全世界的旅遊城市，都不會以「減客」或「趕客」的方式方法來應對。常見的、合理的應對是﹕一方面，加強管理和疏導，將對公共秩序的負面影響減至最低，可起到即時有所改善的作用;另一方面，立即着手想方設法增加接待能力，並對市民和遊客進行安撫及宣傳，同心協力，配合有關當局改善旅遊購物區的公共秩序管理工作，這是比較長遠的打算。但不管怎麼說，也不論短期或長期策略，都不會以「減客」或「趕客」作為解決問題的手段。

　　問題的關鍵還在於，那些以「反水貨客」為名或持「遊客太多論」的人士，根本上是以此為藉口，實質上目的是「反中亂港」，是有計劃衝擊特區政府的依法施政和依法管治，甚至，這還是某些「港獨」分子以暴力進行「港獨」活動。必須看清楚這一點，必須「透過現象看本質」!在元朗、沙田、上水、屯門等地所出現的「反水貨客」暴力(警方查獲不少攻擊性武器)示威活動，根本上是某些「港獨」分子、「本土主義」者以及激進人士的反政府動亂，矛頭直指中央政府和特區政府。對這種活動或動亂，必須在萌芽狀態就加以制止和打擊，絕對不可手軟!

　　多年以來，反對派、激進分子、「港獨」分子的「反中亂港」言行，日見囂張，如今已到了公權力不能不出手的時候了。這些人假「民主自由」之名，假「學術自由」之名，攪亂香港，甚至打出旗號，明目張膽進行「港獨」活動，假如對這些人再以溫情主義的方式處置，亂局就不可能停止，香港就永無寧日。對之，一定要依法嚴加懲處。

　　反水貨客造成動亂

　　從元朗的「反水貨客」遊行示威看到﹕一是這些人事先準備了大批攻擊性武器;二是言行上均有侮辱遊客的做法;三是部分人竟敢襲擊警察;四是他們在公眾地方作出擾亂秩序的行為;五是這些人在公眾地方打鬥;六是他們提出「光復元朗」這種煽動性口號;七是這些人有組織、有目的，他們發動的顯然是一場小型的動亂。對於這樣的行為，簡言之，必須依法予以打擊。

　　進一步說，對元朗「反水貨客」示威的批判，可以讓人得出以下兩項結論﹕其一，遊客和水貨客之多，不應視之為「洪水獨獸」，反而對本港經濟有利。事實上，當年中央開放「自由行」，也確實挽救了沙士後的本港經濟。正如李嘉誠所說﹕沒有「自由行」，股市不見一千點。也正如范徐麗泰所說﹕不能「有事鍾無艷」。說得不客氣一些﹕做人做事，不可沒有良心也。因此，「減客」或「趕客」，尤其是使用暴力「趕客」，於法不合，於理不合，香港和港人都不應該做這種事。

　　其二，確實有人以「反水貨客」為名，進行「反中亂港」活動，還對兩地人民挑撥離間，更且在遊行示威中使用了暴力，也有其他違法行為。凡此種種均必須依法嚴肅處理，為確保香港的「繁榮穩定」，創造「太平盛世」，不能容許「光復元朗」這種實質上是小規模動亂的行為。絕對不容許!