獅子山學會政策研究員、107動力召集人 何民杰

　　積金局為強積金提出所謂「自動調整機制」，新機制將現時每4年覆檢一次，縮短至每兩年自動調整一次，每次增幅由2500元至5000元。換言之，供款額隨工資趨勢而調整，毋須經過立法會。

　　普遍市民擔心日后供款不斷自動上調，令基金公司大賺。另一方面，不少户主亦憂慮，若户員收入不斷上升，日后每兩年便要調高一次供款，大大增加企業負擔。

　　新機制難以令市民接受，幾乎是可以預期的事，但積金局仍然推出，無非是柏金遜定律(Parkinson'sLaw)作祟。積金局作為官僚機構，為了證明自己的存在價值，勢必不斷擴大編制、權力和資產，自動增加強積金，才可擴大權力。

　　107動力一直反對這項對打工仔不公義的強積金，過去曾發起20多次行動。上周五諮詢期最后一天，成員到積金局總部抗議諮詢期太短，又正值農历新年，并以街頭劇形式諷刺積金局猶如打劫250萬名打工仔。

　　強積金行政費超高、投資回報損手和投資限制太多，政府規定打工仔參加，但是市民每月的供款卻不是交給積金局管理，而是透過受託人管理，并且須繳交高昂行政費。強積金管理人的質素和基金的行政費用，都直接影響強積金的實際回報，對打工仔何來公平?

　　積金局應開放打工仔的強積金，容許供款人自由選擇將強積金存款轉到銀行定期存款，并豁免行政費用;供款人置業時，可提取積金存款作首期用途;強積金受託人應可直接用存款投資個別股票;積金局主席亦應由普選產生。

　　積金局還應效法新加坡的做法，當供款人遇實際需要時，如患有重病或遇到危難，可在其供款戶口調動款項應急。現時估計全港超過25萬個家庭，每個家庭有60萬被強積金凍結。積金局應為供款人提供選項，如存款可轉到銀行定期存款，不但簡單、風險低，又確保有增長，同時免除不必要的高昂行政費。

　　在樓價高企、難以置業的今天，如能開放強積金，供市民繳付買樓首期，比辣招有效得多，亦不影響自由市場，同時，與強積金作為退休保障的原意亦沒有冲突，甚至更有效減少退休人士構成的福利開支。特區政府與其不停出招打擊樓市，何不盡快研究開放強積金助市民上車?