經濟學上有個術語，正在蔓延到政治、社會等各個領域，就是“溢出效應”。

　　所謂“溢出效應”，是指一個組織在進行某項活動時，不僅會產生活動所預期的效果，而且會對組織之外的人或社會產生的影響。

　　當前中國的反腐就是這樣，持續一年多的高壓反腐，效果立竿見影，並在兩會之機，呈現“溢出效應”。

　　2014年是反腐元年，在這一年裡，反腐力度是空前的：周永康、穀俊山、令計畫、徐才厚等一隻只大老虎陸續落馬，各地被拿下的小老虎不計其數。

　　正如有評論所說，中共反腐的決心絕不是階段性的，而是動真格地“刮骨療傷”，並且，經過這一年多的努力，反腐正在逐步實現制度化、規範化和法治化。

　　打虎不應只清算經濟問題，更要從制度上反思。——全國政協委員(民革)、上海財經大學公共經濟與管理學院教授蔣洪

　　要制定公安法防止公安成為“薄家軍”、“周家軍”。——全國政協副主席羅富和

　　凡是公佈的(打老虎)都已經進入司法程式，軍隊反腐肯定會常態化，也會正常化、穩定化。——全國人大代表、總後勤部政委劉源接受鳳凰網記者專訪時說。

　　……

　　細心觀察兩會的人，會發現今年兩會代表委員的提案議案很多都和反腐相關，從軍隊、黨政部門到國企央企等領域相關的反腐提案屢屢皆是，討論的尺度之大，廣度之寬，都遠超之前。

　　習近平說，反腐不會影響經濟發展，反而有利於經濟健康，也在間接說明，反腐的“溢出效應”正在形成。

　　簡單說，反腐在一定程度上有助於構建一個更加開放、透明、民主的政治環境，不管是人大代表、政協委員，還是普通民眾，都更願意參與政治、談論政治。

　　因為，在一個權力不受監督和約束的腐敗環境下，服從和跟隨權力是安全的，批判和監督權力是有風險的，大多數人在公開談論政治的時候會感覺“不舒服”，或擔心提出批評意見會受到權力的報復，或擔心提出的建議沒有什麼政治影響力還不如不提。

　　反之，由於權力受到法律法規的制約和民主機制的監督，這些顧慮相對不容易發生。

　　因此，要想讓反腐帶來的“溢出效應”繼續維持，還是那句老話，必須把權力關進制度的籠子裡。