導語：昨天一天，北京和上海警方分別證實了王學兵、高峰、張博等知名公眾人物吸毒被抓的消息。明星接二連三因為吸毒被抓，惹得媒體和大眾連連調侃“監獄風雲”老上演。然而，玩笑不能掩飾真問題——冰毒等“娛樂性毒品”在中國的濫用已經非常嚴重，必須正視。
連續上演的“監獄風雲”是“娛樂性毒品”在中國流行的縮影
想減肥、要靈感、貴圈亂……明星吸毒的背景看上去離普通人有點遠
王學兵吸毒，據傳是為了“減肥”;甯財神吸毒，號稱是要找“靈感”;柯震東吸毒，好多人說被朋友房祖名給“帶壞”了……總之，隨著吸毒明星不斷上演“監獄風雲”，“明星為什麼愛吸毒”成為一個熱門話題。不少媒體都做過報導，大多指向明星身份與處境的特殊性。這難免會造成一種錯覺，明星吸毒很正常，離普通人很遙遠。勉強聯繫起來，人們說得最多的還是明星的“示範效應”，認為明星作為公眾人物，吸毒是很不良的社會示範。不過，就算一個個的明星痛哭流涕地懺悔半天，可很多人還是覺得離得太遠，只有“腦殘粉”才會去模仿、追隨。
然而，千萬理由抵不過一句“一起嗨”，普通人也愛“娛樂性毒品”
“娛樂性毒品”的吸食往往伴隨著聚眾的行為，所以常見於年輕人派對
警方證實高峰、張博吸食的是冰毒，傳言王學兵被抓時也是在吸冰毒。只要明星吸毒被抓，十之八九都是冰毒。冰毒是一種典型的“娛樂性毒品”(recreational drugs)。所謂“娛樂”不是指娛樂圈專用，而指的是吸食這類毒品，是為了追求感官上的快樂，因為其讓人興奮、產生幻覺的能力很強大。這是傳統型毒品沒法比的，後者更多起到鎮痛、鎮靜作用，產生身體依賴性。
比起傳統型毒品，冰毒等合成毒品的“娛樂性質”決定著它在年輕群體中氾濫、“傳染”的速度很快。2013年12月，半島電視臺記者斯蒂芬-麥克唐奈從中緬邊境出發，最後到達上海等大城市，一探中國的毒品問題。結果發現，與之前的幾代人不同，中國愛聚會的年輕人正在推動所謂“娛樂性毒品”市場的發展。
吸食“娛樂性毒品”往往和“聚眾”伴隨在一起，因為人們可以起到互相助興的作用，從而更加地興奮、“嗨翻天”。難怪在很多地方，又把“娛樂性毒品”稱為“派對毒品”。歷史上很有名的一幕“派對吸毒”場景發生在1969年的美國紐約。當地舉行持續3天，參與人數達到了30-40萬人次的露天搖滾音樂節，很多人都在音樂節上吸食了迷幻藥。中國現有相關案例中最誇張的是，有人組織“網路聚眾吸毒”——通過視頻，讓人們看到彼此吸毒的樣子，從而即使單獨在家，也感覺自己是在“群嗨”。
冰毒等“娛樂性毒品”在中國的濫用超乎想像，明星吸毒是此現象的典型反映
中國吸食海洛因等傳統毒品的人數近年來一直在下降，而吸食冰毒的人數一直在大幅攀升。去年7月發佈的《國家藥物濫用監測年度報告(2013年)》顯示，海洛因在藥物濫用監測人群中的濫用率近5年下降22.7個百分點;以冰毒為主要代表的合成毒品濫用率近5年增長17.1個百分點。70.1%合成毒品濫用者為35歲以下青少年。
上文的百分點表現出很不樂觀的趨勢，而環境科學家們的調查為我們揭開了吸毒規模的嚴峻現狀。這幾年，國外科學家們通過檢測城市污水中的有毒、有害物質，能夠有效地評估出毒品濫用等公共衛生問題的規模和嚴重程度，從而制定出合理的公共政策。中國也有這樣的研究了。幾位科學家聯合比利時、加拿大的學者一起首次檢驗了北上廣深四個大都市的污水，覆蓋了1140萬人。去年7月發表在國際學術期刊《總體環境科學》(Science of the Total Environment)》的研究報告揭示，在每一份採樣中，都能夠檢測到冰毒，反而檢測出海洛因代謝物的幾率很小，北京甚至連一份都沒檢測到。報告總結道，冰毒無處不在——氾濫現象之嚴重，可想而知。
學者們通過在北上廣深的汙水處理廠取樣，檢測後發現每一份樣品都能檢測到冰毒，冰毒無處不在
“娛樂性毒品”氾濫極容易引發公共安全問題
“毒駕”、傷人、濫交……公共安全隱患一抓一大把
前足球明星高峰被查出吸食冰毒很偶然。他和演員聶遠與計程車司機發生肢體衝突，被警方帶回警局後，“意外”地檢測出吸食了冰毒。吸毒後打人、尋釁滋事可一點都不少見。因為“娛樂性毒品”的“使命”就是讓人產生興奮、幻覺，控制不住自己。比如說，也是3月9號，在遼寧葫蘆島市，一輛汽車狂撞了7輛車，警方發現司機和坐在副駕駛上的男孩尿檢呈陽性，涉嫌吸毒。而這幾個男孩都是未成年。
中國人民公安大學的張黎副教授等人聯合發表的《合成毒品濫用引發的公共安全問題研究》一文整理、分析了2012/2013年媒體公開報導的因合成毒品(編輯注：“娛樂性毒品”主要是合成毒品)濫用導致的各類肇事肇禍案件情況，結果發現：兩年加一起足足有294起。2013年比前一年要多112.8%。而傷害他人和交通肇事遠遠淩駕於其它種類案件數之上。
濫交也是吸食冰毒等“娛樂性毒品”的一大公共安全危害。吸食這些毒品很容易引發性興奮，而聚眾吸食淪為“聚眾淫亂”，不過一步之遙。無保護的性行為極可能傳播各種性病。此外，吸食者在工作時也很危險，倘若是在核電等特殊崗位，後果不難想像。
總之，“娛樂性毒品”的氾濫暴露出極大的公共安全風險來。
然而，人人往往只說“監獄風雲”而忽視了真問題
“娛樂性毒品”的公共安全問題還在大眾視野盲區內
媒體，乃至一些政府機構對於“娛樂性毒品”的公共安全問題，關注都不夠多。前述公安大學老師的論文敏銳地指出：2012年以前，有關部門在處理公共安全領域中的肇事肇禍案件時，普遍未能就肇事肇禍當事人有否受毒品影響展開調查，一些案件可能因吸食合成毒品所致但未能被揭露出來;而媒體對吸食合成毒品導致肇事肇禍案件的關注度較低，公開報導的案件較少，且主要集中在交通肇事類。以至於巧婦難為無米之炊，學者們在利用公開報導進行趨勢的分析時，也只能用2012年以後的。
機構、媒體如此，“娛樂性毒品”的公共安全問題就更深藏在大眾的視野盲區中了。難怪酒駕人人熟悉，可“毒駕”就要讓人感覺陌生好多。
倘若再不重視，形勢很不樂觀，“娛樂性毒品”氾濫起來可比海洛因還要恐怖
“娛樂性毒品”的進入門檻低，因為“聚眾”、“娛樂”兩個特點，它很有“傳染性”，甚至變為年輕人之間一種“時尚的生活方式”——許多年輕人都喜歡泡吧、開派對，嘗試新奇的東西。
“娛樂性毒品”還非常容易制取，傳播更加隱蔽。傳統毒品需要罌粟花等天然作物材料，而制取冰毒等合成毒品，則工序簡單，材料易得——所需要的化學原料往往很容易就通過逃脫監管獲得，有些犯罪分子甚至購買市場上的感冒藥來獲取原材料。所以傳統毒品的生產是工廠式的，而“娛樂性毒品”的生產是遍地開花的小作坊式的，打擊起來千頭萬緒。看這些報導標題就知道有多難對付了：《癮君子網上“自學成才” 買原料開豪車進山制毒》《男子離婚後借毒消愁 偷單位化工原料制毒被抓獲》《廣州下崗工自學變毒師 遊走各省做制毒“教授”》……
被警方查獲的大量制毒原料，冰毒等合成毒品的制取很容易 圖片來源：新民網
不管買方還是賣方，都有很多新的特徵，助推著“娛樂性毒品”的氾濫。這兩方還能利用互聯網進行更加隱蔽的交易。所以，倘若再不警醒和關注，“娛樂性毒品”帶來的公共安全問題會越來越多，威脅到大眾的生命健康。
而一旦重視起來，這個問題並非無法可解。對於賣方，聯合國《世界毒品報告》總結出來的有效經驗是嚴控和打擊非法化學品買賣，從源頭掐死。搗毀幾千個小作坊都不及在源頭上就不給他們“餵料”。而對於買方，美國的“毒品普測制度”可以借鑒，當地的雇人單位、學校、醫療場所都可以申請加入這個計畫，對應聘工作的員工和申請學校的學生等群體進行吸毒測試，如此一來，對於癮君子們產生了很強大的震懾作用。
結語：一幕幕的“監獄風雲”不是無關你我的八卦大戲。它提醒著我們，中國的“娛樂性毒品”已經非常氾濫了。而為了走在路上少遇到瘋狂亂撞的“毒駕”車，坐在餐館少碰到吸毒致幻的持刀者……就必須如同重視“酒駕”一般重視這一重大的公共安全問題。