文\鄭赤琰

    

    經過了「佔中」與連串政治運動後，反對派27名議員簽下「承諾書」，矢志要在立法會否決政府提出的政改方案。雖然經過各方民意調查，政府承諾可「有商有量」在「8.31」人大決議的框架下討論各種可行的選舉辦法，民間團體也不斷呼籲要27名議員顧全一人一票普選特首的大局，可是他們就是不為所動，更表示除非接受他們的方案實行「政黨提名」、「公民提名」，否則便不是「真普選」，不會投票支持方案過關。

    

    反對派欲綑綁否決政改

    

    處此形勢下，如果27名議員真的要否決政改方案，整個2017年特首普選，以及2016年之後的立法會普選便都會相繼落實，整個政制發展便會原地踏步。

    

    難道反對派及其支持的社運團體與選民真的沒有商量與轉圜的餘地嗎？有局外人不敢相信27名議員真的全都會投票否決，連政府也信心滿滿地說有可能從27人中拉出幾票湊成三分之二的多數通過政改方案，政府的信心何來？

    

    27人中出現兩三人鬆口說，如政府可確實答應在2017年後再將政改推前一步，例如改革「提名委員會」選舉的四大界別，由目前的公司票擴大到職員票，又將立法會的功能選舉改為全部普選產生，有了這些承諾，他們也許可說服他人改變杯葛的立場。但這兩三人的放話出自他們個人的想法多過代表反對派，這點可從湯家驊接受媒體訪問時一口承認他自己討厭政治可見，這種洩氣話正是源於他這幾個月來私下進行溝通企圖打破雙方的僵局。他到上海去交流，與游說反對派接受李飛來港溝通，但都被反對派與他自己的公民黨打成「異數」，可見連他們的理性人物也陷於絕境，又有什麼可以樂觀其成的呢？

    

    更加不樂觀的是，這27人自簽下有如發誓的「承諾書」後，便一直堅持「6.22全民投票」表決由真普聯、學民思潮與工黨提出的三大方案，此外便一直沒有提出任何的變通方案，只有一句話說不停：要人大常委收回「8.31」決議，連政府諮詢也置之不理，和中央官員對話也不領情。如此一味堅持到底，再也沒商量的餘地，便讓人看不到27人有什麼回心轉意的動靜，偏是人大決議是代表國家機關的法定行為，不是個人的決定，更沒可能改變。

    

    不樂觀的另一要點更應該從「佔中」政治運動去觀察，27人是反對派議員，「佔中」在發動佔領街道之前，協調了反對派各黨、學生組織、社運團體、教育界等、共同擬出了「三大提案」讓「全民」表決，收回的78萬人支持，雖然比不上「反佔中大聯盟」發動的183萬簽名，但「佔中」與學運團體卻堅信他們的「方案」才真正代表港人多數，他們甚至拿出27名議員得到的選民多數來增持他們的民意代表。「佔中」展開了兩個多月的街頭抗爭，而且還不惜展示「雨傘革命」的激烈運動，就在這運動中，27人簽下了「承諾書」，而且承諾支持「6.22全民」方案矢志不變，再加上他們有一路來追捧反對派與學運的媒體與網絡平台在監察27人的一舉一動，誰敢違反承諾，便是出賣「全民」，如此提升到民主、正義的道德高位，誰還敢在立法會舉手支持政府的方案？

    

    原地踏步　一籌莫展

    

    最後，還有一個綑綁27人的政治板斧可以作最後一道防線，即在5月間政府正式草擬好政改方案向立法會提出時，整個「佔中」的原班人馬便會傾巢而出，包圍立法會，這時會集十多二十萬群眾，讓27人列隊在包圍立會的前排，讓他們帶領群眾。當此之時，試想27人可以拋下群眾嗎？他們連到立法會內開會的機會也被斷了，何來舉手支持政改方案？這才是綑死27人的最後一招，相信他們一定會這麼做！

    

    由此種種，可見樂觀改革方案，沒門！

    

    至於原地踏步，政改一籌莫展，莫以為他們會走入政治絕路，不要忘記，自主權回歸以來的17年，他們便一直因沒普選行政首長而指政府不代表人民，沒有公信力，因而將他們所有反政府的行為加以合理合法化，今後沒直選特首，他們照搬這套說法，照樣會有選票，因為殖民地遺留下種種經濟、政治、社會問題而政府又不能強勢進行改革，民間有怨言，他們敢罵敢反政府，自有不滿政府的選民支持他們了，他們何怕之有？