香港工联会要求立会顺应民意通过政改。中通社
工联会立法会议员王国兴、黄国健及麦美娟昨早联同约40名代表，手持「2017我要投票选特首」、「政改不过全港皆输」等标语到立法会请愿，强烈要求立法会议员能够顺应民意通过政改，让本港500万合资格选民可在2017年一人一票选特首。香港商报记者王珈莉
请愿人士指，现时政改已到了关键时刻，泛民议员却接二连三地以綑绑式联署，坚称拒绝通过政改方案。工联会负责人强调，香港市民对普选的诉求十分清晰，全港性调查亦显示八成受访者期望2017年可以「一人一票」普选特首，七成半人认为立法会应通过政改方案。若泛民最终否决方案将是非常不智的做法，希望泛民议员不要作茧自缚，应从善如流尊重民意，通过政改方案，让香港实现普选特首。
普选必然令民主前行一大步
黄国健表示，普选已经「睇到又摸到」，投票权近在眼前。他指，社会上有人声称「袋住先」会比现况更差，是恶意攻击和无理据，由1200人选举委员会选出特首一步跨至500万人普选特首，必然令民主向前跨进一大步。
王国兴认为，争取「一人一票」普选特首和争取劳工权益的目标一致并脗合。他指，透过选举，市民可要求特首候选人采纳基层诉求，包括取消强积金对冲及立法制订标准工时等。
麦美娟则批评，反对通过政改人士是「阻住地球转」，若他们否决方案，不仅令本港无法落实普选特首，更无法落实立法会普选，最终妨碍香港民主发展。她又指，民主选举中，候选人落区拉票需聆听打工仔诉求，只有实现普选，市民发出的声音才能被听见。她再次呼吁反对派客观听取民意，让市民「一人一票」普选特首。
泛民「阻住晒」全港「乱晒笼」
汽车交通运输业总工会主席陈兆华认为，泛民所说的「真普选」只是藉口，实际是不想香港出现普选。他批评泛民发放假消息，令全港「乱晒笼」，并担心若政改方案被否决，不知何时才能落实普选行政长官。
出席请愿的的士司机陈先生同样认为，泛民「阻住晒」，直言现在是多了一个机会，反问泛民为何不把握住。
工联会曾於2月3至9日以问卷方式访问3495名18岁以上香港市民，结果显示逾八成市民希望「一人一票」普选特首，七成半人则认为立法会应通过政改方案。
表决前反对派“占领”行动或死灰复燃
另据《环球时报》报道，“占中”失败后，反对派一直都没有停止活动，接连组织“鸠呜”和“反水货”等行动。据法国国际广播电台6日报道，香港反对派组织“人权阵线”召集人陈倩莹称，计划在表决前发动10万人包围立法会大楼，确保“泛民”议员坚持否决政改的立场。陈倩莹接受电视台采访时说，正研究在立法会表决政改前一个星期左右发起行动。被问到集会会否引发另一场“占中”运动时，陈倩莹称，如立法会通过政改方案，将可能发动另一场“占领”运动。《东方日报》6日亦称，香港政改表决在即，“占领”行动随时死灰复燃，警队压力倍增，未来形势更加严峻。
对于反对派可能在立法会表决前组织激进活动，刚接任香港警务处处长的卢伟聪5日表示，警方已经部署“光明顶II号”行动，以因应政改可能引发的激进行动。在去年“占中”活动中，香港警方采取“光明顶行动”，对“占中”地区进行清场。香港《明报》称，警方“光明顶II号”行动分为两个阶段，第一阶段，在陆上五大总区筹组特别队伍，应付突发“占领”事件，每队大约350人，初步命名为“总区应变大队”;第二阶段则看情况决定。卢伟聪还透露，与去年“占中”行动有关的法庭案件中，至今大约七成被告被判有罪。刚离任警务处长的曾伟雄则表示，他对部分港人的不守法意识感到担忧。
政改方案为未来提供起点
民主不是一条容易的路。数年前，一位非洲学者曾经就非洲殖民史作出这样的评论：你可以把很多东西教给民众，但无法教他们如何管治自己的政治事务。
很多人都说过，1984年中英签署的框架协议已经承诺普选行政长官，这一点也在基本法中得到体现（编者按﹕中英联合声明并无承诺普选行政长官）。但事实上，对於2017年香港政制改革来说，这些协议只是抽象承诺，至於如何完成这些承诺的详细路线图，则需要在1997年到2017年这段时间内建立。
这种安排是很明智的。在1990年代，内地与香港有谁能够预知20年後的情况，从而制订精确的选举安排？管治是一个有机体，它的发展涉及很多不同元素，包括立法会的角色、行政机关的功能以及公民的社会地位。当香港回归时，没有人知道这些会如何发展。
北京态度审慎不足为奇
对於2017年的行政长官普选，香港雄心勃勃，并且充满期望。但北京对此持审慎态度也不足为奇。毕竟，如果2017年选举制度的设置行不通的话，北京肯定是大输家。因此，即使批评者心存异议，也应明白北京为什麽如此审慎。
在该背景下，香港政府4月22日公布的2017年特首选举方案是合乎预料的。这个方案紧贴港府去年底的建议，即由1200人组成的提名委员会（提委会）作为潜在行政长官候选人与全体选民的中间人。如果参选人得不到至少120人提名及提委会过半数的支持，他们就不能过关。
由於提委会产生方式存争议，它对最终谁能出选拥有极大的影响力，这一点令民主派人士不满。然而，一旦候选人通过提委会提名，他们就能在公众面前进行竞选活动，并争取500万选民支持，这一点无疑是民主的。
维持现状不如接受改变
港府已表明，如果政改方案未能获得通过，一切将维持现状：行政长官继续由选举委员会选出，而不会有任何普选。因此，现在应该是每个人平心静气思考的时候了。政治时常要接受妥协，目前的选择很简单：要麽接受改变，以及日後会有进一步的改革；要麽坚持原则，维持所谓的「道德高地」，并期望在目前政制安排下，2017年後的情况持续恶化，以至於普选成为届时唯一的解决方法。後者看来非常理想化，也是非常不负责任的。
应看到方案带来的可能性
从某种角度来说，香港人是民主的「迟来者」。在英国殖民时期，他们在管治上被拒诸门外，因此很多人对於拿回对自己事务的掌控权显得迫不及待。但与此同时，现在也是弄清何谓民主进程的最佳时机，这一进程在即使自称为多党民主政体标准的美国和英国也仍在进行。本月举行的英国大选便是很好的例子：由於对两大主流政党支持的瓦解，加上苏格兰民族党的兴起，英国将面临巨大的宪制及政党政治的挑战。
即使那些想尽快在香港实现激烈竞争性选举的激进人士，也不得不承认目前确实需要一些克制。香港需要一套制度来应对僵局、分化乃至撕裂，目前的政改方案尽管有种种不足，但它真的能让500万人在一些不同候选人中作出选择，这是香港培育政治行为及选举适当领导人文化的开始。香港值得拥有高质素的领导人。香港需要新一代的、讲求实际的政治领袖，他们要有能力驾驭这个制度，并坚持扞卫香港的利益。他们要竭尽所能，保持香港目前的政治及外交资产，并在不公平、公共房屋及可持续发展等挑战上做好建立共识的工作。
香港有一些界别不喜欢给予他们的选择，但他们应该看看政改方案将带来的可能性。该方案至少给予了香港一些民主发展空间，并为将来的改变提供起点。目前，各方都有责任积极展开合作，并运用各自的创意力求作出适应及改变。（作者系澳洲悉尼大学政治学教授，香港商报特约评论员凯瑞·布朗）
蔡冠深：商界普遍撑通过政改
中华总商会（中总）永远名誉会长蔡冠深昨表示，本港商界普遍支持特区政府的政改方案，希望立法会通过政改方案。如果错失好机会，将来未知何时才能再有机会。
蔡冠深表示，香港政制发展往前走是必然发展趋势，本港商界和他本人都全力支持特区政府的普选方案，尤其是「一人一票」普选行政长官在香港历史上从来没有过。他说，「一人一票」普选特首让香港500万合资格选民公平、公开选举，将更有利於特区政府依法施政，使香港政制发展往前进一步。
据中新社报道，蔡冠深4月底曾在英国会晤中国驻英国大使刘晓明。刘晓明表示，希望香港工商界从维护香港长期稳定繁荣出发，积极支持方案，并推动香港各界广泛凝聚共识，把握历史机遇，如期实现普选目标。
不能错过实现普选好机会
蔡冠深指，香港是个商业城市，商界人士的社会参与对香港发展有重要贡献。他续指商界人士的声音需要表达，实现普选将对香港有好处，并反问为何不接受政改方案。
他说，可以理解香港有不同的声音，但应该顾全大局。目前，各方民意调查显示香港市民普遍支持政改方案，而同样由市民选出来的立法会反对派议员应顺从民意，不能错过实现普选的好机会。
中总和中华厂商联合会4月份公布的民调显示，超过九成半的受访商会会员认同按照基本法及全国人大常委会「831」决定落实普选行政长官。民调还指，若社会多数民意支持政改方案，立法会议员便应跟从民意投下赞成票。
罗范：修政改方案时不我与
【香港商报网讯】记者周伟立报道：香港政制发展处於关键时刻，惟泛民仍企图修改政改方案。行会成员兼港区人大代表罗范椒芬表示，现时已没有足够时间讨论修改方案，形容情况是「时不我与」。她又点名指汤家骅及郭荣铿在行为及言论上表达出愿意与中央沟通及建立互信，有机会成为特首候选人。不过，汤家骅认为有关言论属无恶意的戏言，但担心会令他变成民主派的攻击对象，无助泛民与中央沟通。
先通过实践才有修改可能
罗范椒芬昨早上出席dbc节目《早晨八达通》时表示，修改行政长官选举提名委员会的组成办法，是难以在短时间内达成共识，在时间上已不容许再重新商讨，认为应先行第一步，将来才会有第二步。中央期望先实践普选，然后再讨论修改的可能性。她呼吁议员先通过政改方案，通过后便有时间讨论修改提委会组成的可能。
罗范椒芬表示，中央早在2012年已提出特首须为中央接受、香港人接受，以及有能力胜任的人，她相信在这三个条件下被排除的泛民只会是很少数。她又说，爱国爱港的定义广阔，例如在行为及言论上表达出愿意与中央沟通及建立互信，点名指汤家骅及郭荣铿两人符合此条件，未来有机会成为特首候选人。
点名汤家骅郭荣铿可沟通
汤家骅回应指，相信罗范椒芬的言论属无恶意的戏言，强调参选特首是严肃问题，不应以此开玩笑，担心言者无心、听者有意，令他成为泛民支持者的攻击对象，亦对他建立论政平台的努力不公平，令人以为他带有私心；郭荣铿就对有关说法作出否定。
对於全国政协副主席董建华前日表示「反共」的人出不到闸参选特首，基金顾问、民主党成员狄志远表示，这只是传媒其中一个报道焦点，基金在过往的会议中，没有特别讨论过「反共的人」的问题，呼吁社会不应只聚焦一两句说话，应该有更全面的政策讨论；基金副总干事李浩然就表示，香港踏入更多选举的时代，但不少政党仍流於压力团体论政，而香港已出现社会撕裂，希望有更多民间智库团体就不同社会问题作出研究，令社会更团结。
吴亮星：政制失衡损一国两制
另外，立法会金融界议员吴亮星接受中新社访问时表示，香港是一座国际商业都市。政制发展要兼顾社会各行业各阶层利益，确保均衡参与，循序渐进、不能一蹴而就，这样才有利於保持繁荣稳定，保持香港的商业活力和优势。他认为，政制发展如果「失衡」，导致民粹主义、福利主义，将影响「一国两制」方针政策的落实，届时香港原有的资本主义制度和生活方式将受冲击，政府、普通市民也难以独善其身。