新華網北京5月9日新媒體專電(記者丁永勳)5月2日，黑龍江慶安縣火車站候車大廳發生槍擊事件，一名叫徐純合的男子，被執勤民警開槍擊倒死亡，引發民警用槍是否合理等爭議。

　　隨後，有媒體通過調取監控錄像，試圖還原當時現場情況。但完整的錄像並未公開，而網上流傳的一個視頻片段，以及一些與此事有關的信息不斷被挖出，讓槍擊事件更加疑雲重重。

　　有報道稱，被擊斃男子徐純合系上訪人員，因乘車遭遇阻攔，與車站人員和執勤民警發生沖突;而那段不完整的現場視頻顯示，徐純合面對持械的民警，似乎在躲閃。然而片斷無法呈現事態原貌，也不是引發民警開槍射擊的關鍵一刻，但已令人對警方介紹的情況產生了疑問。

　　另外，當事人當場死亡的悲劇，老母幼女目睹一切的慘痛，以及上訪人員的不幸遭遇，很自然引發人們的同情和關切。尤其是在警察開槍引發爭議的背景下，為消除人們對持槍“任性”、用槍不規范的疑慮，就需要提供更多真相，尤其是民警開槍之前發生了什么。

　　真相的欠奉致使人們去周邊挖掘。於是第一時間慰問開槍民警的副縣長被“人肉”，被舉報學曆造假、妻子吃空餉。雖然與槍擊事件關系不大，但副縣長躺著“中槍”，是輿論的曲線救國，目標還是指向槍擊案真相。

　　嚴格來說，民警開槍的決定是否適當，跟被槍擊者的身份也沒有直接關系，只與當時到底發生了什么，是否構成“明顯而現實”的危險有關。人們關心徐純合的上訪人員身份，也是為了揭開他過激行為的肇因：是他被阻攔上車，還是阻攔別人上車，是否首先對執勤民警使用暴力，有沒有對民警和其他人的安全造成嚴重威脅。

　　站在公眾的角度，選擇站在弱者一邊，並對警察開槍的權力保持警惕，除非對方是罪大惡極或有現實危險的人，這也是公眾關心死者身份的心理基礎。正因如此，有關部門更應公布完整的錄像和調查結果，來證明開槍的決定必要和適當。

　　對死者身份訴求的追問、副縣長的廉政問題，這些看似與槍擊事件無關的事，都指向更多的真相。僅靠有限的信息公開和警方人員講述，顯然無法平息公眾的疑問，更無法緩解人們對開槍的疑懼。既然事發在眾目睽睽之下，現場也有監控錄像，不妨公開完整的視頻，邀請更權威中立的部門參與調查，以此贏獲公信力。

　　認真負責的調查，及時主動的公開，是對突發事件最好的應對。掌握了更多傳播主動權的公眾，需要更多真相，而且真相不能總靠“倒逼”。