香港政改18日在37人出席情況下表決，8人贊成，28人反對下，遭到立法会否決。

　　香港立法会18日否决特区政府就特首普选办法提出的政改议案，从而使香港500万合资格选民与2017年“一人一票”选举特首的民主进步失之交臂，西方主流媒体对此进行了大幅报道。

　　英国BBC中文网报道称，“香港政改”一词排在当日中国社交媒体新浪微博的热搜榜前列。立法会忽然在中午进入表决程序令很多媒体和公?感到始料不及，令人奇怪的是，在表决钟声响起期间，部分建制派议员走出立法会会议厅，不参加投票。结果一公布，支持政改一方的反应有些呆滞，并随後表示要让反对派议员“票债票偿”。对於建制派为何行动不统一，报道引述梁美芬的话说，有些建制派议员为独立议员，沟通上可能有疏漏，并说建制派需要检讨。

　　美国《华尔街日报》中文网也集中分析了大批建制派议员离场的原因，称建制派议员是想要推迟投票，让因病缺席的刘皇发赶回去投票。报道并引述来自立法会议员天主教监察组（Catholic Monitors on Legislative Councillors）的数据称，在前一立法年中，刘皇发没有参加八成的投票活动，在所有立法会议员中比例是最高的。

　　该报记者Andrew Browne的文章指出，香港的狮子山精神成为政改方案被否决的牺牲品。政治　局持续时间越长，越会鼓励香港的“本土主义者”，加剧内耗和撕裂。另一方面，反对派以捆绑和与北京中央政府公开对抗来回应失落的民主梦想并非现实选择。去年成千上万的示威者走上街头已造成内耗和撕裂，如此下去，更有可能的情况是分离情绪和社会尖锐对立将逐步加深。

　　英国《泰晤士报》的报道说，香港立法会的投票结果意味着香港拒绝了让市民首次拥有“一人一票”选举特首的机会。

　　英国《金融时报》的报道引用中国政府此前的说法称，北京提议的是“香港历史上最民主的制度安排”，并暗示可能愿意在今後做出进一步让步。明年香港选举新一届立法会时，民主派阵营将因否决政改方案而受到惩罚——该方案虽不完美，但起码体现了进步。文章分析称，如果民主派丢掉足?多的席位，18日失败的改革方案仍有可能及时通过，赶上2017年的行政长官选举。

　　路透社则援引美怠美林的报告称，香港政改方案落空将会令短期政治紧张形势持续，并可能对经济和消费信心构成压力。同时，香港和内地之间互不信任的印象也有很大机会对经济和政治发展产生负面影响。市场将会密切监察去年带来社会不稳的大型“占领行动”会否重现。

　　对於香港接下来的路，美国《侨报》18日刊发社论分析，香港作为“一国两制”的标杆地区，此次政改失败对於北京中央政府和香港特区政府都有很多需要总结。市民则应将生活重心重新放回经济事务。香港本来就是一个繁荣的“商业城市”，近年来却转化成一个喧闹的“政治城市“，这并非香港之福。只要保持社会稳定和经济繁荣，未来符合主流民意的政改方案必然会获得认可。