6月22日是韓日邦交正常化50周年的日子。雙方以此為契機進行了一系列互動，雙邊關系因而呈現轉暖勢頭。當天上午，日本首相安倍晉三在官邸會見了四年來首位訪日的韓國外交部長尹炳世，下午安倍還出席了韓方在東京舉行的紀念活動，并發表賀辭。與此同時，韓國總統朴槿惠也於當日傍晚出席了日方在首爾舉行的相關紀念活動。此外，雙方在一些具體的外交爭議方面也達成了初步共識，其中最大的成果是就「日本明治工業革命遺址」和韓國「百濟歷史遺迹地區」申遺展開合作達成一致。而在此前，韓國堅決反對日本將「明治工業革命遺址」申遺，因為建在這些「遺址」上的工廠當年曾大量強徵韓國勞工。

　　中韓處理對日關系都較謹慎

　　從這次韓日互動的情况來看，雖然雙方都有改善關系的願望和動力，但姿態還是明顯有异。對於日本來說，其對改善日韓關系可以說沒有任何保留，步子邁得越大越好。這次日本接待韓國外長尹炳世可謂非常用心，不僅在送給尹炳世的蛋糕上特意寫上他的名字，而且安倍還把原定於下午的會談提到了上午，以便有更多的時間「暢敘」。相比之下，韓國的情况就比較微妙了。由於安倍在歷史和修憲問題上倒行逆施，韓國民眾對日本的看法每况愈下。在此情况下，韓國對改善韓日關系態度謹慎，非常注意把握節奏，以免事與願違。有一個事實或許有助於說明韓國的姿態：韓方已經多次拒絕日方希望舉行首腦會晤的要求。

　　韓日對待雙邊關系的姿態差异，與中日很相像。多年來，日本對改善中日關系似乎也很賣力，比如，雖屢經挫折卻毫不氣餒地推動中日高層外交。而中方在此問題上卻顯得非常矜持。但實際上，這只是表面現象，改善中日與韓日關系的「球」其實都在日本手里。何其為然也?因為導致中日與韓日關系惡化的始作俑者都是日本：正是后者在歷史和現實問題上的胡作非為，令其與中韓的關系都陷入了僵局。常言道：哪里跌倒的哪里爬起來。日本卻反其道而行之，故意避實就虛，想僅僅通過外交會晤這樣的技術手段就實現改善關系的目的。所以，從表面上看，改善關系的主動權在中韓手中，但從深層上說，這個「球」在日本手里。

　　韓日比中日關系包袱少

　　其實，中日韓三國在東北亞一直在上演三國演義的好戲。這次韓國作出改善對日關系的舉動，多少與中日關系自下半年以來有所改善的大背景有關。畢竟，韓國不想在對日外交中「落單」。

　　而在對日關系問題上，中韓兩國既有着相同的際遇——在歷史上都曾遭受過日本的侵略和殖民統治，在現實問題上又都與日本有島嶼和海洋劃界爭端，但又有着實質性的不同。中日關系陷入僵局的原因，從根本上說是由於中國的迅速崛起打破了東亞地區原先的力量格局，日本對此感到極度不適。對和平憲法動手術、在歷史問題上開倒車、在釣魚島問題上動作不斷等，都是建立在中國崛起后將「欺負」日本的戰略誤判基礎上的。換句話說，中日關系惡化的原因是戰略性的。由於這樣的戰略趨勢仍將繼續，所以中日關系在可以預見的未來難以從根本上改觀。

　　韓日就不同了。日本絲毫不擔心韓國的發展會對日本造成戰略性冲擊，所以對韓外交沒有什麼心理包袱。不僅如此，日韓都是美國的盟友，美國是他們共同的「老大」。有「老大」在后面幫襯着，紛爭好解決得多，至少不會訴諸戰爭。

　　事實上，近年來美國一直在致力於整合美日與美韓同盟，試圖將其一體化。雖說未能如願，但也不是一點成效沒有。去年12月29日，美韓日三國簽署了關於就朝鮮核與導彈等軍事情報進行相互交流的協議。這意味着，韓國可以與日本就特定的軍事情報進行交流。這就不是一般的國家間關系所能做到的了。所以綜合多種因素來看，韓日關系要比中日關系好處理得多。

        香港商報評論員 余永勝