挾著驚人的氣勢，洪秀柱一躍成為國民黨內不可忽視的「總統」參選人，競選團隊慢慢成形，不過在現實的運作上，洪仍面臨黨內團結、政策強化、言語風格的困境，三者缺一不可。

 

 

在美方看來，洪秀柱的檔次原本就差蔡英文一級，大環境則是國民黨去年敗得潰不成軍，黨內迄今瀰漫失敗主義。所以上述問題只是不好意思說：「國民黨的選情還有救嗎？」這正是洪秀柱亟需克服的最大難題：藍軍支持者人心未滅（民調已證明），可是組織已經潰散，她必須號召各個擁眾自保的山頭，以及猶豫觀望的散兵游勇，整合成一支能夠發揮集體戰力的部隊。

 

洪秀柱的異軍突起，溫暖了藍營的心，然而國民黨不團結的現象，仍未消失。洪秀柱參選，有三個戰場，一是黨內民調，她以百分之四十六衝破「防磚條款」，輕騎過關；二是黨內重重障礙；三是和蔡英文捉對廝殺，訪美屬於第三戰場。如今她還被困在第二戰場中，深溝高壘，明槍暗箭，防不勝防。

 

明年大選，不只是洪的個人選戰，更是攸關國民黨生死存亡，以及能否維持立法院席次過半目標的關鍵戰役。

 

洪在維持「小辣椒魅力」，延續選戰氣勢之餘，如何兼顧選戰大局，求取平衡，站上更高的制高點，絕對不能不慎重思考。

 

洪秀柱的「總統」之路甫才起步，不僅有許多政見架構需要整理，在各路人脈及地方能見度的開拓上也需要費心經營；洪秀柱既然是一個「非典型」的參選者，要在僅剩半年的時間內突圍脫穎而出，必須採取「非典型」的搶攻戰略，不必太過拘泥，當然也不能漫無章法。正因為起步較晚，而且是意外出線，因此洪秀柱不能再像過去的連戰、馬英九一樣打傳統型的陣地戰，而必須靠議題型的突擊戰術取勝，才能易於有所斬獲。

 

尤有甚者，洪秀柱初選過關後，隨之而來的第一道難題，就是未來政策路線如何調整，及與黨中央、立委的磨合期。亦即，回到選戰現實面，洪與黨籍立委如何磨合，到底是「母雞帶小雞」，或「小雞扛母雞」？彼此是互相拉抬，或相互牽制？會否出現貌合神離、分裂投票現象，也頗令人關注。

 

洪秀柱成為黨內A咖後，黨內路線之爭逐漸浮出枱面。為了避免再有不和傳言，洪秀柱必須安內再攘外，先凝聚黨內團結、擴大支持，才能與蔡英文力拚。

 

身為「總統」參選人，洪秀柱須盡快提出一套完整政策，包括外交、國防、教育、財經、社福等議題，若只關注兩岸議題，顯難展現領導臺灣的格局與高度。

 

洪秀柱更大的挑戰，在於她的路線選擇、政策方針是否足夠寬廣多元，而能吸引最大可能的多數選民支持。目前看來，她在兩岸政策、經濟能源等政策上的定位，皆頗能吸引傳統藍軍支持者的認同。然而，在穩住了深藍的核心地帶後，若要進一步開拓淺藍及中間地帶選民票源，乃至爭取年輕世代的支持，洪秀柱都必須提出更多元、更開創的主張，而不能在少數定點一直打轉。

 

洪秀柱勝選的關鍵在中間選民，她提出的「和平協議」和「一中同表」，細節並未說清楚，在綠營及電視名嘴抹紅下，可能造成中間選民不安。她有必要花時間與心力說清楚講明白，將之與「九二共識」作更清晰的連結。以目前的態勢看，洪秀柱要提防綠營把選戰打成「維持現狀」與「和平協議」的對決，這方面必須花心思破解，不要讓蔡英文從兩岸政策脫困，甚至反守為攻。

 

最近洪秀柱的兩岸論述與訪美事宜，選辦與黨部的角力重現。誰來主導選戰，當洪秀柱出線後，洪朱已權力易位。朱立倫既不參選「總統」，也不願屈就接副手，也不可能當幕僚長，在選戰的發言分量漸弱。未來，不只是政策論述、選戰策略，甚至募款、不分區立委提名，黨中央都可能要尊重洪。

 

訪美一事，洪秀柱展現強勢作風，「洪辦指揮、黨部配合」將漸成定局。洪辦主導選戰議題與策略，黨部負責地方組織輔選。儘管如此，未來洪如何與黨中央取得共識、爭取地方派系的的支持，都是亟需修習的課題。換言之，洪秀柱仍應謙卑地聆聽各方意見、努力整合，別成為自己最大的敵人。

 

總之，就大局看，洪秀柱目前應將全力放在島內的衝刺造勢，尤其是藍軍選情有待提振的中南部，設法營造她「母雞帶小雞」的氣勢，爭取黨內本土派對她的信任，也讓小辣椒的直白魅力在中南部發酵。

 

最後，她的今日處境是國民黨一手造成的，國民黨此時不能太計較她的身段，而必須維持她「非典型」的風格與勢頭，才有奮力ㄧ搏求勝的亮點。