在過去許多年里，島內一直存在一種論調，就是防止台灣「香港化」。何為香港化，指的是台灣與香港一樣過度依賴大陸，在要素價格均等化的作用下，台灣像香港那樣，經濟被大陸拖垮，勞工薪資逐漸被大陸拉下。

 

 

事實上，從2003年香港與大陸簽署CEPA開始，香港經濟顯著提升，薪資水平也有明顯增長。在全球經濟自由度報告中，香港已經連續21年蟬聯冠軍。由此說明，過去十多年，香港「背靠大陸、面向世界」的策略，經濟表現亮麗，不但戳破「香港化」歪論，更成為自由化、全球化的先進代表。相反，在「逢中必反」的媒體及在野黨的掣肘下，台灣只能「背向世界，反鎖島內」，越來越局限在「台灣化」的封閉空間。

 

然而，近兩年，香港在政治上卻一步一步邁向「台灣化」。從撕裂社會、嚴重阻礙經濟發展和國際形象的占中運動、引發眾人憤怒的反水客行動到否決政改，似乎將「太陽花」學運的民粹政治照搬照套。只要稍有疑慮就盲目反對、暴力反抗，不問是非更不論對錯，至於是否有損形象、阻礙經濟、損害民生，均拋諸腦外。

 

而不管是香港還是台灣，這種政治民粹的背后都是「反中」。台灣的「反中」由來已久，自然不用解釋，但香港的「反中」已從個別民眾演變成公開行動。台灣有「台獨」分子在挑起兩岸矛盾，而香港也有「港獨」在破壞香港與內地民眾的情感。眼下的香港與台灣很像，主流聲音如沉默般被忽略，而無理的反對聲音卻被放大和被正當化。正是小人當道的輿論氛圍才導致兩岸服貿被曲解、香港政改被扭曲，最后的結果如出一轍，服貿無限期停擺，政改努力全然白費。

 

 

或許很多人認為，喊停服貿與政改是反中的「勝利」，是「台獨」、「港獨」計高一籌。然而，不管是服貿停擺還是政改被否，大陸絲毫未損，台灣卻要為服貿停滯付出巨大的經濟代價，而香港則須為否決政改撕裂社會，選民權力被抹殺、民主推動不進則退。

 

尤其是台灣，民進黨為了斗垮國民黨，一直對兩岸合作污名化、妖魔化，煽動「仇中」情緒，渲染大陸「邪惡」、「重侵略性」，不但影響民族認同，更實實在在的將台灣經濟拖入窘境。服貿只是冰山一角，其他諸如貨貿、ECFA后續談判、陸客中轉、租稅協議、互設辦事處，又有哪一項有實質進展？目前台灣的經濟形勢非常嚴重，已從亞洲四小龍之首變成包尾。

 

相反，絲毫未損的大陸穩扎穩打，按部就班的推進經濟發展和區域合作。從提出「一帶一路」、海上絲路，到主導設立亞投行與絲路基金，在推動資金、技術出海的同時，亦擴大了自身的影響力。另外，在新一波的經貿自由開放中，大陸將貨貿、服貿、投資等領域加大開放，繼中韓FTA達陣，中澳也簽署FTA，不但範圍更廣，開放程度亦高。更重要的是，不管是韓國還是澳洲，與大陸的FTA談判原本都落后台灣，如今卻后來居上，台灣還在為「反中」勝利沾沾自喜。

 

毋庸置疑，民主是好東西，但需適合自身，且須穩健和逐步推進。如果罔顧社會政治現實條件，或者犧牲經濟發展和民生，搞激進式民主發展，妄圖一步到位實現民主制度安排，往往會造成政治震盪、社會動亂、經濟衰退。台灣困境在於民主政治不成熟，陷入民粹與暴力的僵局。藍綠惡斗導致政府施政舉步維艱，競爭力自然大大削弱，甚至走向衰落。民主在台灣的啟示，應該引起香港深深反思，而不應成為學習的榜樣。如果香港依舊以民粹為大，放縱「港獨」蠱惑民眾，香港「台灣化」已不遠矣。