前陣子股災肆虐，有一個群體的表情最為悲絕，那就是中產階層。無法精准計算出有多少個中產家庭財富在股災中灰飛煙滅了，但是，股災給我的最大感覺，就是真切測試出中產有多么脆弱。

　　對此，我隨手就可以擰出許多鮮活的，甚至是血淋淋的事例來證明。不過，由於最近幾天股市暴漲，人們對炒股毀掉家庭人生的悲劇，多少又開始麻木了。偏激的人還會說，那些人是自己投資不理性，遭災也活該。其實，稍微有點邏輯理性的都明白把責任全推給股民，是腦殘。

　　我並不是要談股市，只是想說，既然理想社會應呈現“兩頭小、中間大”的橄欖型社會結構，壯大中產階層的隊伍，維持他們財富增長的穩定性，就是一個國家的公共責任。

　　更何況，當下中國的中產階層是“看上去很美”，表面體面，內在虛空。有的家庭盡管過上“有車有樓有條狗”、“一杯紅酒看電影”的小資生活，但是，在房價、教育、醫療等成本過高的語境下，在轉型期社會經濟存在太多不確定因素背景下，中產的基礎並沒有那么堅實，“脆弱”、“易碎”是貼在他們身上抹不去的標簽。

　　而且，中國的中產階層從某種意義上講，既屬於“自我降級版”中產，又屬於“外界高估型”。最新，有一份關於北亞地區(中國內地、中國香港、中國台灣和韓國四地)的中產階層調查報告指出，中國內地自認為是中產的家庭平均月收入為45202元(約6858美元)，這一數字在四個地區中排名第二，超越了中國台灣地區和韓國。報告還顯示，這些受訪者財務穩健有餘但保障普遍不足。

　　面對這份報告，很多平時“月薪過萬”的優越群體仿佛一朝夢醒，恍然大悟，原來自己並沒有夠得著中產平均月收入，是拖了後腿的人。要知道，以前有報道說，中國中產收入標准是11800-17700美元/年，在很多人心中，中產階層不過就是年薪10萬左右的人群，多數城市裏所謂的白領都能達到這個標准，可以欣欣然地給自己貼上一個“中產”身份標簽。

　　也就是說，中產標准提高了，但在經濟不景氣的大背景下，中產的腰包早就變癟了。在這種情況下，幫助脆弱的中產階層守護他們已經很稀薄的財富，就特別重要。畢竟，中產本身也負載著一個國家政治、經濟、文化等多個領域最重要的價值。因此，為他們提供良好的投資環境方面，就必須強化公共責任。

　　我認為，守護中產階層的財富，還是要回歸到政治與經濟的關系這一基礎邏輯上來。要想真正開拓讓個人投資充滿良好預期的投資渠道，要想真正讓民眾擺脫政策不確定的投資壓力，要想讓個人財富不被無良資本掠奪，要想使他們不被醫療、住房、教育等等制度性不公過度盤剝，要想讓民間資金真正安全有效靈活地流動起來，都必須要有完善的制度進行保駕護航，要將公共話語權從既得利益者身上往普通民眾那裏進行轉化。

　　回到前面說的股災，真正理解當前市場，懂得投資環境，都會明白，做個理性的股民並不容易的。一方面，要考慮市場機制失靈、政府行政效率低下之類的老問題;另外一方面，還得受各種不靠譜的陰謀論幹擾，在對公平公正充滿焦慮中，在各種嘈雜之聲中，中產投資自然容易失去方向，判斷自然也就容易失去標准，命運自然只能接受煎熬，財富之水也容易流淌殆盡。

　　在一個貧富懸殊越發嚴重的國度，中產的脆弱很多人或許永遠不懂。無論如何，不要再讓原本脆弱的中產輕易受到傷害了。如果不能以政府公信、市場公平來保障他們投資環境的安全，不能壯大民間話語權，培育中產的獨立精神人格，這樣的中產又怎么可能真正擔當起政治、經濟、社會的各種重大使命呢? (作者：單士兵)