【香港商報网訊】去年9月1日，全國人大常委會副秘書長李飛來港簡介政改，激進政團「熱血公民」成員在李飛下榻的灣仔君悅酒店外集會，多名成員在集會結束后突沖出馬路，多人被捕。其中兩成員被控拒捕，首被告昨被裁定罪名成立，押后至本月30日待索感化及社會服務令報告后判刑；次被告則被裁定罪名不成立。裁判官黃士翔認為，7名警方證人中，指證首被告的4位證人誠實可靠，相信被告有意圖沖出馬路。

　　警制服被告不涉過分武力

　　黃官指，警方制止首被告鄭皓文（23歲）沖出馬路時，被告仍不斷掙扎及再向前沖。當時馬路上其中一條行車線正在通車，因此警方基於安全理由控制被告，是正在執行職務。對於辯方指控警方使用過分武力，黃官認為，當時情況下警方是恰當及合理地控制被告。

　　至於次被告朱寶生（21歲），因3名警方證人未能解釋為何要截停仍在行人路上的被告，其口供與呈堂影片亦有出入。故他們的證供未獲接納。

　　4反水客示威者襲警拒捕候判

　　另外，3名男學生及1名女船務主任，於今年3月1日「光復元朗」反水客行動中襲警及阻差辦公被拘控，經數天審訊后，陳碧橋裁判官昨裁定4人罪名成立。陳官明言4人罪行嚴重，感化令及社會服務令均是遠遠不足的刑罰。案件押后至本月29日判刑，待索取仍是學生的首、次被告的更生中心及勞教所報告，及另外兩名被告的背景報告，期間4人須還柙。法官：須判處阻嚇性刑罰

　　首被告為14歲男學生及第三被告船務主任吳麗英（30歲）襲警罪成；次被告學生鄺振駹（20歲）及剛大學畢業的第四被告潘子行（22歲），則被控阻差辦公罪成。

　　辯方求情時提到，4人均年輕且無案底，官指會考慮4人品格良好再判刑，但襲警及阻差辦公均是嚴重罪行，而且他們的行為比同類控罪的案件更嚴重，須判處阻嚇性刑罰。