新華網杭州７月２９日新媒體專電（“中國網事”記者張樂　韋慧）連日來，一則控訴醫院不作為的帖子在網站論壇、微博、微信朋友圈瘋轉。一位母親發文稱，自己兩歲７個月的兒子因輕度肺炎住院治療，病情卻越治越重，并于入院四天后不幸離世。這位母親控訴醫院“不作為、不搶救”，而院方表示患兒死因尚未明確，建議通過醫學鑒定明確責任，事件引發社會各界廣泛關注。

　　住院卻成永別　母親誓言為兒討回公道

　　剛剛經歷喪子之痛的唐女士家住杭州，她在帖子中回憶稱，自己的兒子哆哆因為輕度肺炎引起發熱不退，于７月２２日被浙江大學醫學院附屬兒童醫院收治入院。但在住院的４天時間里，孩子的情況不僅沒有好轉，反而越來越重。

　　２５日晚，哆哆先后出現了發高燒、全身抽搐、翻白眼，最終出現了瞳孔反應遲鈍、四肢沒有知覺等情況。唐女士被告知孩子存在呼吸道感染、尿路感染和腸炎，甚至不排除敗血癥或川崎病。雖然哆哆經ＩＣＵ搶救，但仍不幸離世。但由于醫生一直答復唐女士“放心！會好的！”，所以她堅信：“既然到了浙江最權威的兒科醫院，醫生肯定能治好我的兒子！”

　　唐女士質疑，既然孩子被診斷有這么多炎癥，也做了這么多檢查，為何仍然無法最終確診病情，更沒有采取其他更加有效的對癥措施，而僅僅是在住院４天內不斷地只給孩子吃美林和泰諾林。在孩子意識一直沒有清醒的情況下，醫務人員卻給出了情況在慢慢好轉，生命體征正常的判斷。

　　除了指責醫生診斷不力外，唐女士還貼出圖片等證據，列舉了醫院一線醫生多次錯誤判斷病情進展，即便是家屬苦苦哀求，二線醫生仍遲遲不到；醫院管理混亂導致ＩＣＵ病房無法及時打開，醫生無法在第一時間進入病房搶救等行為。唐女士表示，一定要通過維權行為讓醫院和涉事醫生受到法律制裁。

　　死因尚未明確　院方建議醫學鑒定明確責任

　　針對唐女士的指責，27日，院方通過其微信公眾號發布了情況說明，介紹了診治經過和后續處理意見。院方表示，患兒２２日因“咳嗽１０余天，加重伴間斷發熱１周”入院，入院診斷為急性支氣管肺炎、敗血癥。院方在入院后予積極抗感染、對癥支持治療。最后診斷為敗血癥（膿毒癥）、急性支氣管肺炎、尿路感染、急性腸炎。

　　院方稱，在２５日患兒病情變化的當天，醫院一直給予積極處理。院方稱二線值班醫生曾于２５日２０點３０分親臨病區指導治療，并隨后兩次電話指導治療，２６日凌晨４點２５分左右再次到病區指導治療。

　　對于患兒的死亡原因，醫院方面稱，根據目前情況考慮急性支氣管肺炎、膿毒癥急性進展并出現多臟器功能衰竭，導致最終死亡結果。但是鑒于患兒年幼，病情發展迅速，目前死因尚未完全明確。

　　在聲明的最后，醫院建議，為更好地處理好本次事件并明確患兒死因，建議進行尸體解剖明確診斷，并進行醫學鑒定明確責任。如鑒定確認院方存在過失，將承擔相關責任。

　　選邊站隊不可取　專家呼吁科學理性求真相

　　截至７月２８日，唐女士的網帖轉發已超過２００萬次，針對醫患雙方的各自陳述，網民們也分成了觀點截然不同的兩派。不少人對唐女士的遭遇深表同情，認為醫院面對患者家屬的再三催促，仍然不予以重視，以至于耽誤孩子病情，存在過失。

　　一名網友認為，當患者的病情超出了自己的能力范圍時，當值醫生應該及時通知更有經驗的醫生，以免貽誤病情、錯過寶貴的救治時機。對于嚴重的瀆職行為，更是應該嚴懲不貸。

　　而一些醫學界人士和部分網民則認為，診斷是否正確、救治是否科學、診治過程中是否存在“不作為”甚至瀆職行為，不能單純靠病人或醫生的單方陳述，需要專業的人士做出判斷。

　　一位有醫學背景的網友認為，發燒有多種可能，自己就經歷過十幾天發燒查不出原因的情況，醫學尚有局限性，不能過于苛求，更不能認為進了醫院就萬無一失。

　　一位不愿公開姓名的醫生舉例說，肺炎是全世界５歲以下兒童的頭號“殺手”，每年造成約２００萬名５歲以下兒童死亡。國家衛計委對５歲以下兒童的死因監測數據顯示，我國一年約有６。２萬名兒童死于肺炎，是５歲以下兒童的首要死亡原因。

　　有專家表示，在事實真相沒有浮出水面之前，隔空爭論沒有意義。良好醫患關系的建立，既需要醫生秉承著大醫精誠、救死扶傷的崇高醫德，急人所急、想人所想；也需要患者的信任、理解和支持，以及應有的科學精神和理性態度。

　　浙江省衛生計生委副主任馬偉杭表示：“衛計委對患兒的不幸去世和患兒家庭所遭受的巨大痛苦深表同情，并已在第一時間要求以認真負責的態度，就診治過程開展調查，并盡快和患者家屬進行接觸溝通，充分聽取家屬意見。”

　　馬偉杭表示，醫療糾紛事關當事雙方，從切實維護醫患雙方合法權益的角度出發，省衛計委建議醫患雙方秉承實事求是的態度認真協商解決方案。對于存在的存在分歧，可通過雙方都認可的第三方鑒定機構開展醫療鑒定，或通過司法途徑解決。