李幼岐

　　由5名港大校友呂元聰、史佩倫、鍾慕蘭、張家健和張劍游發起的簽名行動，在一周內獲得1171名校友和3296名市名的簽名，即合共4467人支持。他們的訴求要點有二：第一，譴責7月28日晚港大學生會和所謂的「港大校友關注組」，暴徒式地冲擊校委會會議，圍堵并辱罵校委，甚至一度阻止被推倒在地受傷的校務委員送院。第二，要求港大校長馬斐森態度明確地嚴肅處理事件。

　　可以肯定地說，冲擊港大校委會會議，不是違法，也是違規，更可能是既違規又違法。這樣的事件，港大行政當局、政府執法當局，以至司法當局，倘若不依規依法進行嚴肅處理，如何面對「法治」二字?又如何面對奉公守法的廣大港人?

　　暴徒冲擊其心可誅

　　港大校長馬斐森是英國劍橋校友。劍橋大學由1284年建校以來，歷經737年，有否發生過部分不知「禮」和「法」的學生，糾合一批校外人士，包括所謂校友，冲擊校委會，聚眾鬧事?以劍橋的素質和威名，大概不曾有過吧?學生者，以「學」為主也。學知識，學德行，絕非是學政治性的暴虐行為也。假如是暴徒行為，不管是否具政治性，街頭黑社會打手都優為之，不必進大學去學習也。其實，社會上普遍對大學生有美好的期待。這一點，相信必能得到馬斐森校長的認同，而身為大學生者，更應該認清社會的期待，好好學習，畢業后能夠成為社會的棟梁，至少也可以成為一個有正能量、對社會有益、有貢獻的人。

　　港大的這次冲擊事件，社會上的主流意見，堪稱一致認為違規、違法。一方面，港大學生中，本身有一些反對派的走卒，包括一些「造反派」和「紅衛兵」式的莽撞青年，他們缺少理性，只有「作反」心理，一有機會，就露出暴徒本相，成為冲擊事件的主角。另一方面，有一些校外人士，包括所謂的「校友」，也進入校園。這些人來到校園，不難想見，他們不可能對港大有什麼建設性，他們擺到明是來搞事、鬧事的。結果也真的如是。港大冲擊事件，明顯是反對派策劃、組織、指揮的違規、違法的小規模動亂，究其目的，除了反政府之外，就是妄想將港大塑造成香港的動亂基地和非法「占領」行動基地。其計毒矣!其心可誅!其行必須嚴懲!

　　不可姑息養奸

　　反對派的「占領」毒計，已經為廣大市民所識穿。在長達79天的「占中」惡行之后，「占中」之亂港、禍港，不論其性質或后果，早已像太陽下白紙上的一隻蒼蠅，人人皆見，清清楚楚。「占中」還怎麼會有可能「歷史重演」呢?筆者可以斷言，「占中」不會重演，理由如下：

　　第一，上當或願意做「炮灰」的人不可能像上次那麼多了。

　　第二，廣大市民不容許再有二度「占中」。

　　第三，政府尤其是執法當局，能讓非法、犯法的「占領」即占路行為「再來一次」嗎?相信不會。

　　因此，校園內外的反對派，不應或不宜妄想將港大變成「占領」基地。據行政會議成員、港大校務委員李國章指出，7月28日港大發生冲擊事件時，公民黨幾個主要頭子都在現場，他們已不是「幕后黑手」，而是「幕前白手」了。假如他們還在發「占領」夢，那最終必定是「滿天蕭索一場空」!

　　對於港大冲擊事件，一是有必要作出嚴肅的處理，二是部分違規的反對派學生應按校規進行處理，三是部分涉及暴力的學生以及外來人士(包括校友)經查明有違法行為者，應由執法當局依法處置。總之，不可不了了之，不可姑息養奸，否則，后患無窮。