容雍

　　民主黨主席劉慧卿、副主席羅健熙及尹兆堅等人日前與港澳辦副主任馮巍午膳，輿論多所稱好，可是黨內中常委區諾軒卻批評會面事先不知會黨員及中委是「先斬後奏」、「不符黨內民主」，同時擔心會面事件影響區選選情。他的這番表態，顯得與政治現實不符，亦凸顯他本人取態激進，以及黨內政治路線有分歧。

　　黨內處於分裂狀態

　　首先，民主黨沒有明文規定，見京官前一定要知會中委，故此，會面在程序上沒有問題。而且，一如有份出席飯局的副主席羅健熙所說，若會面前泄漏消息，恐怕會令情況變得麻煩，民主黨以往也發生過泄密事件，應予避免。民主黨黨內程序在此事上遇到挑戰，顯示黨內出現了變化，以往原則上沒有異議的做法現在卻出現不同的觀點，這對該黨的發展十分不利。政黨的存在，是靠一批志同道合的人聚集在一起而產生力量，大家有同的理念，同聲同氣，故此，在過往團結的時期，民主黨與京官會面不知會黨員及中委，因這是大家的共識，沒有什麼可質疑的。

　　可是，現在卻不是這樣，與京官會面成了敏感的事件，一方面反映民主黨與中央關系倒退，一方面亦表現黨內的分裂。事事要求知會，顯示事事有分歧，這與其說是什麼符不符合黨內民主的問題，不如說是團不團結、信不信任的問題。一知會就不能成事，不知會就被指責不民主，這樣的黨明顯處於跛腳狀態。其實，民主黨的情形正是現時香港的縮影，政府一提出什麼政策，就有反對的聲音，社會處於撕裂狀態，造成議而不決，一事無成。

　　過去一段日子，民主黨已有黃成智被退黨的事件，近日創黨成員狄志遠又明撐黃成智，宣布將與他另組新黨。狄志遠在出席電台節目時，更表示黨內出現激進分化，溫和黨員被邊緣化，且不諱言誤將中委權力下放年輕黨員，導致新舊路線的對立。民主黨議員私下與京官會面一事被區諾軒批評為「先斬後奏」，正是分裂的其中一個跡象，一些黨員已經不相信以前行之有效的「破冰」協商，取向日趨激進。

　　激進路線不得人心

　　那麼，激進路線是不是那麼得人心呢?政改一役，的確出現「佔中」等激進行為，可是，別忘了「反佔中」的市民仍是大多數，只不過較為沉默而已。現時，本港政壇有不少激進政黨，如社民連、公民黨，一些「本土派」的激進組織行為令人側目，的確很能吸引眼球。但是，民主黨給人的印象是傾向溫和，主張協商，「佔中」期間倒向偏激的「佔中者」實是一大敗筆。若說損失選票，這才是真的損失。照道理，民主黨要在區選中爭勝，應重新與中央恢復協商才對。論激進，現時已有激進政黨，哪里輪到民主黨?相信民主黨是看通了這一點，這次才與馮巍會面。

　　總體來說，這是爭取選票之舉，並不如區諾軒所說的有負面影響。這次會面後，輿論大都稱好，正反映民心所向。劉慧卿等人堅持務實路線，不似「佔中」時期被激進派牽著鼻子走，值得一贊。

　　再進一步來說，一個政黨理應高瞻遠矚，有自己的全局觀，對整個社會有承擔，不應眼中只有一次區選這麼狹窄短視。寄望民主黨出現一些有抱負有胸襟的黨員，選擇切合實際的路線，整合全黨，重新團結一致，做個「忠誠的反對派」，而不再是分裂的跛腳鴨。這樣的話，無論是對民主黨，還是對香港來說，都是好事。