美國人數學那么差，肯定不如我們對賺錢敏感，如果你這樣想，就大錯特錯了。

　　說起美國的象征，華爾街絕對位列其中。美國金融市場 是世界上規模最大、資金流量最大和最具影響力的金融市場，其金融產品極其豐富，這就決定了美國人投資金融市場的可選擇性極強、投資方式多種多樣，事實也證明美國人對股市的熱衷遠勝于對NBA的熱情，絲毫不亞于喜歡投機的中國人，對股票的炒作和理解也最為多姿多彩。

　　據報道，全美50%以上的家庭都涉足股票市場，股票價值占美國家庭財產的三分之一以上，股票給美國家庭創造的財富難以計算。據專家估算，近30年，美國股票投資年回報率平均高達20%。今年3月，美聯儲發布報告稱，由于美國股市一路走牛，使美國家庭凈資產額升至歷史最高，達55.6萬億美元。

　　投資股票已成為美國人生活中的重要組成部分，既是他們生活的樂趣，也是他們發家致富的重要途徑。今天，讓我們一起以問答的形式探討下美國普通人的股票世界的投資觀。

　　問題1：美國人炒股的多嗎?感覺美國人天天悠悠閑閑的，開戶的一定沒有中國火爆吧?

　　答：美國人口3億，股市開戶人數8000多萬，開戶人數占總人口的近30%。而且隨著以E-trader等互聯網券商的興起，越來越多的美國人擁有的自己的股票賬戶，這一比率遠遠高于中國。但由此說美國“全民炒股”，卻是一個誤判。

　　“全民持股”不等于“全民炒股”，美國人持股多半為了養老準備。此外，美國有許多公司給自己的員工分股權，這是公司激勵機制的一部分。這些公司未必都是上市公司，因此許多美國人持有自己公司的股票，但這些股票是不可公開交易的。

　　造成持股率高的另一個原因是，許多美國人把公司發的退休金投入到股市共同基金。這就是美國退休養老計劃中401K計劃。聯邦政府規定，每一個就業人員，每年可以在401K計劃中投入1.5萬美元，作為退休金留存起來。這部分錢免征個人所得稅。

　　問題2，美國人是不是和中國人一樣隨時隨地喜歡交流炒股經驗?

　　答：美國人不會在公眾場合大談股票。

　　美國股市影響大、長期收益好等特性并不等于美國人在日常生活中必須時時關注股市，大部分美國人甚至很少閱讀報紙上的股市專欄。在中國大陸和香港地區，“炒股”動不動就會成為“全民運動”，人們一見面就談論股票。特別是當股市出現較大波動的時候，股票成為茶余飯后最熱烈討論的話題。

　　在美國，更多的人會把買股看作很個人的事情，根本不愿在公眾場合高談闊論。這當然與文化習慣不同有關，但同時也表現出，美國股市畢竟經歷了100多年的發展，所以人們對股市的心態相對更成熟一些。

　　由于心態成熟，美國人買賣股票的行為也有很大不一樣。很多美國人一只股票可能會持有幾十年。他的許多客戶家里都藏有父母一代留下的股票。統計數據顯示，普通美國人買一只股票，平均持股時間為兩至三年。基金的持有時間更長，一般達三至四年。

　　問題3：美國人不炒短線嗎?

　　答：由于兩國的金融市場成熟度，產品種類，投資風險等等各方面的差異，導致了中美兩國投資者投資策略選擇的不同。

　　最簡單的來看，就是長線和短線的選擇。從炒短線活動中真正獲益的是哪兩種人?第一，有內幕消息的人;第二，拿傭金的證券公司。其他人都只不過是給他們貢獻財富的賭場消費者而已，就像澳門賭場里每天熙熙攘攘的賭徒一樣，也許有手氣好賺錢的時候，但是長期看永遠是賠的。

　　這也就是為什么受過良好金融教育的當代美國人已經不再傻呵呵地炒短線。他們知道股票換手不會增加自己的預期收益，只會付出更多的傭金給證券公司，或者成為內幕交易者信息剝削的犧牲品。市場好的時候，交易少的人賺得更多;市場不好的時候，交易少的人賠得更少，就這么簡單。

　　反觀國內各大論壇、貼吧、朋友圈，經常會看到首頁的置頂帖里有什么“我看多××股到下星期三”之類的神棍帖子，還跟帖無數。細細分析下，其實這一現象是因為與低通脹、競爭充分、無外匯管制的西方國家相比，中國大部分中產群體的長線投資渠道基本上是堵死的。那么，短線炒股票(不顧及分紅預期)也就成了唯一現實的選擇。

　　吳敬璉幾年前曾說過一句“中國股市是賭場”的論斷，當時很多人覺得是驚世駭俗之言。其實，這只不過是一句普通的常識。而且不僅中國股市，任何國家的股市對于炒短線的人都只是賭場而已。而且像所有賭場一樣，有賭客就必然有抽頭的莊家。甚至股市的莊家和賭場的莊家的盈利模式都是一模一樣的：第一靠作弊，第二靠抽頭。所以，中國的證券公司賺得盆滿缽滿，市場里徐翔滿天飛，這些也就不足為奇了。

　　問題4：美國人可以上班看盤交易嗎?

　　答：美國公司勞動紀律很嚴，上班時間不能“炒股”。

　　如果有人一邊上班一邊“炒股”，最后的結果，十有八成是被老板“炒魷魚”。而中國相比，“寬容”了許多。由于時間精力不容許，造成了美國基民“多于”股民，而且由于富裕程度不同，涉股方式也不同。

　　在養老金計劃之外，美國中產以上家庭一般都會買股。中產家庭相對會有一些閑錢，因此都會把一部分積蓄投入股市。但是，美國個人直接買股票的很少，大多數人買的還是共同基金。美國股票市場約三分之二的資金在基金手里。美國人如此青睞基金，首先是因為它平均收益率高。其次，安全性也是美國人重“基”輕“股”的原因。

　　共同基金由富有經驗的基金經理管理，投資者可以回避直接投資股票的高風險。美國人相信專業經驗，購買基金可以讓專業化的投資團隊來替自己“炒股”，完成資產的保值和增值，還可以通過組合投資實現投資的多元化，以分散投資風險。

　　比中產更富裕一些的家庭，基金之外，他們會選擇更專業的投資代理服務機構——投資銀行。與共同基金不同，投資銀行的服務是專人一對一的。首先，投資者的資金額至少要超過10萬美元，才會被投資銀行吸納為客戶。高端客戶的投資額甚至達幾百萬美元。

　　再富裕一些的家庭，在共同基金和投資銀行之外，也會涉足個人直接買股。對這些家庭來說，個人直接買股的錢，恐怕是閑錢之外的閑錢了。

　　美國人很少個人直接炒股，小編在美國幾年，從沒見到過像國內證券公司營業部這樣的場所，這類營業部在美國很不發達。倒是見過很多股票經紀人，大的經紀人做上百萬美元的客戶，小的做幾十萬美元的客戶。

　　問題5：中美兩國股民在買股操作行為上有差異嗎?

　　答：中美差異還源于對股票功能的不同定位。中國更多地把股票作為賺錢工具，衍變為類似賭錢的行為。美國股民更重視股票的投資功能。在美國歷史上也曾出現過“股瘋”，只是那個階段早已過去了。

　　美國人在股市投資行為上的這些特點，也許是因為美國人在股市上吃過大的苦頭。且不論美國歷史上幾次大的股災，即使在平穩時期，在股市里栽跟頭的事例也比比皆是。一只股票從幾十美元跌到幾美元的例子并不鮮見。

　　2008年金融危機，以雷曼兄弟為代表的一部分美國公司垮臺，數千億美元的資產化為烏有，許多人一輩子的積蓄頃刻成空。在審理相關公司案的聽證會上，這些公司的前職員們和普通投資者紛紛在庭上痛哭失聲，許多人養老的錢全部落空，一家人一下子墜入了社會經濟的底層。

　　美國人對股市風險的復雜性有更深的體會。有的時候股票太多也會破產。克林頓政府時期，網絡股牛氣沖天，硅谷每天都產生著百萬富翁。在這樣的行情下，硅谷的一些公司給員工送發了大量股票期權，誰會想到有些人最后就因為這些股票而破產。

　　打比方來說，某位員工年底收到公司派送的10萬股股票期權，以每股10美元算，總市值100萬美元。美國法律規定，股票期權作為個人所得的一種形式，應按照收受股權時股票的總市值繳納所得稅。以30%的所得稅率，應繳稅款30萬美元。但到第二年4月報稅時，股價大跌90%，每股價格只剩1美元，總市值只剩10萬美元。這時，30萬美元稅款仍需繳納，這位員工即使將股權全部變現，仍欠20萬美元稅款。在這種情況下，他只能申請破產保護。

　　所以，稅收政策也和普通人的炒股行為息息相關，這點上，中國股民就太有福利了，炒股收益對個人所得稅的影響微乎其微，你懂的。

　　問題6：美國的股市監管嚴格嗎?

　　答：對比我國夾雜著相當數量的以張育軍、徐翔為代表的證券市場從業人員的金融市場，可是說美國仍是目前世界上監管得最好的股市。然而，美國證券交易委員會監管的重點不在于維持指數的穩定，而在于維護股市的公正性。股指的漲落是正常的，關鍵不在于多少人賺錢，多少人虧錢，關鍵在于所有人必須在一個公平、透明的平臺上交易。

　　美國在上市公司信息披露方面有嚴格的規定。任何內部人員都不得透露信息。公司每個季度的盈利報告，有關會計師和審計師在做完報告后，即被“軟禁”起來，不得與外界接觸，直到在確定的日期報告公布后，方能“釋放”。

　　在盈利報告公布前，任何人都不知道具體情況，即使是公司總裁，在報告未出爐前，也不能提早閱讀。所以，在美國“炒股”沒有什么小道消息，如果有小道消息了，那就存在內線交易行為了，就會成為股市監管機構和司法部門嚴厲打擊的對象了。

　　維持股市的公正性，股市的自我管理和自我發展，是美國股市的一大經驗，政府要避免直接用經濟政策干預股市。美聯儲不會因為股市的漲落而調整利息。比如這一次，由于次級抵押市場引起信貸危機，導致美股連續下挫，從2014年開始，華爾街曾普遍預期美聯儲會加息，但最終基準利率再一次保持不變。

　　相對股市的漲落，美聯儲更關注的是整體經濟的通縮或者通脹風險，不到萬不得已不會出手“救市”。