10月13日，瑞信(CreditSu-isse)發布的“2015全球財富報告(GlobalWealthReport2015)”指出，中國家庭財富總值達22.8萬億美元，超過日本躍居世界第二富裕國家，僅次於美國;同時，中國擁有全球最龐大的中產階層人口，達1.09億名，超越美國的9200萬名中產階層人數。(11月19日參考消息網)

　　對於中產階層，不同的國家和社會學研究中，都有不同的定義。定義不同，統計口徑和標准不同，結論也自然不同。無論是這次瑞信的調查，還是馬雲稱中國將產生5億中產階層，都是從財富和消費的角度來定義的。

　　但這一標准所存在的爭議也是顯而易見的。首先，1.09億中產階層人口的財富“含金量”就有異議。統計顯示，中國中產階層的財富在房產上的配置比例過重，高達79.5%，而金融資產占比過低，僅有10.8%。可見，相當比例中產階層的財富，源自房產。

　　一定規模的中產階層，通常被認為是維持社會穩定的重要力量。但當前中國中產階層的創富機會和渠道的窄化(多數人靠房產擠入中產就是證明)，都不得不讓人疑惑，中產階層除了消費力之外，真的已經成為社會的主流價值代表和推動社會進步的主要力量了嗎?

　　其實，即便在這一億多的中產階層中，除了買房、購車等消費選擇的趨同，他們獲取財富的方式，自我認同和價值觀上的差異，都很難說能夠完全被一個標簽所代稱。還要看到，中產階層所面臨的生存壓力如教育、醫療、養老等同樣不可小視。

　　中產階層的壯大，確實是改革開放以來社會經濟發展的一項重要成果。但也要看到，他們所面臨的權利訴求，對公共服務的新要求，還與現實有著較大差距。這一點，也影響著中產階層精神旨趣、現代價值觀的發育和對社會進步的參與能力。

　　在財富積累上，中國已擁有全球最龐大的中產階層人口。然而，中產階層所面臨的自我認同和社會認同危機，又充分說明，中產階層的“質量”還有待提升，有必要從改革和社會進步的角度，重新審視中產階層壯大的路徑與訴求。 （作者：朱昌俊）