前幾天，剛喜得千金、年僅31歲的美國富豪馬克·紮克伯格向世人宣告，他將以另一種方式來慶祝他女兒的來臨，並且也是以另一種方式來改變世界，將成立有限責任公司(LLC)——陳-紮克伯格計劃(Chan Zuckerberg Initiative)，以非傳統基金會的模式進行股權捐贈。

　　紮克伯格和妻子剛宣布此決定，立刻引來各種評論和質疑，其中不乏羨慕嫉妒恨者，就連美國財富網(FORTUNE)也形容此次裸捐並不簡單。

　　此次紮克伯格選擇的慈善模式，並非傳統的慈善基金會，也非家族信托的慈善年金信托，而是有限責任公司(LLC)。基於LLC慈善公司可參與政治籌款、募集天使投資，同時進行對營利或非營利集團的投資行為。從紮克伯格的表述來看，他將做的是一個LLC架構的公司制法人慈善組織，而非家族信托基金，未來他的女兒無法獲得財富傳承。對於慈善事業來說，其實哪怕他做慈善年金信托，也是一件天大的好事。

　　更重要的是，在LLC慈善公司的構架下，允許操控者在第一時間完成決策轉換，使紮克伯格全權控制450億美元，明確資金的流向，確保投資效益最大化的二次投資，這些優勢是傳統慈善組織無法做到的。舉例來說，傳統的慈善基金每年須將不低於其總資產的5%，投入符合其宗旨的慈善事業。比如，比爾、梅林達蓋茨慈善基金會，為了保持慈善基金的資格，基金會每年至少必須捐出其資產的5%，也就是說每年起碼得捐掉15億美元。

　　當然，話又說回來了，任何舉動都不會是無緣無故的，背後總有潛在的動機，紮克伯格、比爾·蓋茨和巴菲特也不例外。首先，富人捐贈巨額財富與他們的宗教信仰有關。猶太教徒和基督教徒都把賺錢作為上帝賦予他們的責任，但同時又相信富人進不了天堂。

　　《聖經》說道：“富人進天堂，比駱駝穿過針眼還要困難”。與進天堂之永生相比，在臨死之前將身外之物——金錢都捐掉，又有什么舍不得的呢?最為典型的人物當屬洛克菲勒。他的每篇日記幾乎都提到上帝，有一段是這樣寫的：“我相信賺錢的能力是上帝賜予的……我的職責就是賺錢。用我所賺的錢，為我的同胞的利益服務……我距離見上帝的日子越來越近了，在剩下的時間裏，我應該把更多的精力投入慈善事業，把上帝給我的財富與更多的人分享。”

　　除了堅定的宗教信仰之外，富人們捐贈巨額財富，與我們普羅大眾一樣，是不喜歡“被”交稅。巴菲特自己曾透露，他每年繳給政府的個人所得稅比他的秘書還要少。

　　眾所周知，比爾·蓋茨擁有的絕大部分財富是微軟的股票，市值已經超過了800億美元。百年之後，如果他將財富作為遺產傳給兒女，按美國法律需要繳納稅率約50%的遺產稅。也就是說，按800億計算的話，在他的兒女接受遺產的當日，必須繳納400億現金的遺產稅。

　　比爾·蓋茨哪有這么多現金，他也無法出售股票。按照慣例，大股東出售股票必須經由董事會同意。聰明的做法，就是把股票轉贈給一個以他命名的基金。

　　美國國稅局(IRS)為富人制定的一條稅法條律——501c(3)條款。這一條款的規定普通收入者永遠無法觸及。但是根據此條款，美國富翁建立的非經營性私人基金，可以完全免稅。這種既可免去重稅賦，又可獲得社會聲譽之善舉，何樂不為?  （作者：陳思進）