健元

　　近日震驚全球的熱點新聞非FB（face-book）創辦人扎克伯格承諾「計劃未來全捐身家」莫屬。全球聚焦俄羅斯的目光，瞬間被從戰火紛飛的敘利亞，拉回到全球富豪裸捐的事件中來。

　　西方富豪豪邁裸捐

　　12月1日，臉書（face-book）創辦人兼行政總裁扎克伯格向全球宣布，其華裔妻子上周誕下愛女，并將逐步捐出夫婦二人共計99%的FB股權，總價值約450億美元，折合港幣約3510億（約為香港財政儲備的一半，足夠香港新建四條廣深港高鐵和2.5條機場第三條跑道）。扎克伯格希望自己的愛兒將來能在更美好的世界成長，并在醫療、教育、扶貧和科技方面為下一代造福。扎總裁忽然加入美國富豪的裸捐（捐出全部身家）行列并不奇怪，因為裸捐在美國并不新鮮。早在2000年時已有45歲的微軟創辦人比爾蓋茨宣布成立「蓋茨伉儷慈善基金」，并逐步將財富捐入該基金會；2006年76歲的股神巴菲特也宣布將把所持有的巴郡股份全部捐贈予慈善機構。但令人震驚的卻是：現年僅31歲的朱克伯格不僅裸捐，而且捐款金額目前堪稱世界之最，已超越巴菲特的310億美元，比爾蓋茨的290億美元，及GoPro創辦人伍德曼的5億美元和WhatsApp創辦人摩姆的5億美元。美國富豪的裸捐行動將現代企業家的社會責任表現和發揮得淋漓盡致。在西方經濟學理論中，企業家有三重責任底線，一是財務責任（善於管理投資，追求利潤最大化、創造更多財富）；二是社會責任（對社會發展與公平的積極貢獻，改善就業，發展慈善事業）；三是環保責任（積極降耗減排，控制污染，促進生態環保事業的發展）。

　　從這個角度而言，西方富豪回饋社會的方式和不遺餘力的貢獻確實精神可嘉，頗值得中國富豪學習。但從另一個角度而言，社會的公平應建基於完善的財政稅收分配體系和成熟的社會公德。中國改革開放近40年，經濟總量成為世界第二，相當一部分人先富起來，但目前還未真正實現鄧公「先富帶動后富，全民共同奔小康」的夙願。究其原因，就是與社會主義市場經濟相適應和匹配，與調節中國貧富差距、促進社會公平的稅收體系和財政轉移支付分配體系，并未完全建立起來。國家深化經濟改革和產業轉型升級正進入「深水區」，各種社會矛盾交織，貧富兩極分化日益嚴重。十八屆五中全會中央已提出「十三五期間」將加快產業轉型升級和經濟增長方式的轉變，「全面建成」小康社會。這就需要加快建立完善有中國特色社會主義市場經濟條件下，新時代的財政稅收體系和分配制度，以利更好地發展經濟、調節貧富差距、促進社會的和諧與公平。未來中國的暴利行業和階層應該逐步淡出壟斷市場。同時，中國富豪階層的公德認知和社會責任也應提升到一個新的高度，中國的富裕階層應多參與和承擔一些社會責任。

　　中國須做好基礎設施

　　阿里巴巴創辦人馬雲早前曾透露，2010年出席比爾蓋茨和巴菲特慈善晚宴時已表示：「若到了80歲就會把錢全部都捐了，一分不剩」。這是我們所聽到的第二個中國富豪的裸捐豪言（香港富豪余彭年也曾表示將全部身家捐出，不留子孫）。但馬雲也表示：「企業家的第一責任應把錢花在投資上，為社會創造更多的就業和財富」，并強調：「中國現在缺乏做慈善的基礎設施、法律體系和人才系統的培養，若現在就把錢捐了，或許對中國沒好處」。馬雲的話不無道理，這或許也是中國富豪現在不敢豪邁裸捐的疑慮所在。

　　但有一點我們不能忽略，西方富豪的豪邁裸捐與積極慈善，是建立在其完備、嚴厲、公平和高昂的稅收體系和完善的財政轉移支付分配體系基礎上的。西方富豪熱衷建立自己的慈善有限公司，積極捐款發展慈善事業造福后人，既可合法、合理規避高昂的個人所得稅（美國個人所得稅為第一大稅，重點調節高收入群體，個稅收入占財政總收入超過40%，富人階層貢獻占個稅總收入超過60%；而中國個稅僅占總收入約7%，且63%來自工薪階層）、財富增值利得稅和遺產稅（65萬美元起徵，實行超額累進稅率最高可達55%；而中國尚未開徵此稅），又可美名傳揚千古，何樂而不為呢？因此，中國慈善事業的發展與慈善義舉的興盛，除了應盡快建立完善現代稅收與財政分配體系外，現代社會公益慈善體系，及相關法律、法規、設施的建立配套與社會整體道德良知的提升也迫在眉睫。