本港反對派處事的雙重標準，一向為公眾側目，攻擊對手時，無論事實，都如狼似虎，窮追猛打，而當同樣的事情落到自己身上時，卻又隨意顛倒黑白是非，編造種種理由與藉口，企圖為己開脫。近日，卷入「政治黑金」醜聞的立法會議員李卓人和梁國雄，在立法會獲同屬泛民的議員「放生」一幕，以及那些侮辱公眾智慧的強辯，再次讓人見識了部分泛民議員的虛偽面目，真可謂無恥之尤。

　　5名反對派議員塗謹申、梁家傑、毛孟靜、李卓人和梁國雄，被揭發收取黎智英的秘密捐款，卻沒有按規定申報，事件疑竇重重，更涉嫌違法違規，引起社會各界關注，要求徹查真相，以彰顯公義和法治。然而，立法會議員個人利益監察委員會處理針對5人的投訴時，最終竟都獲得「放生」，李卓人和梁國雄更是在「自己友」劉慧卿、范國威、郭榮鏗的袒護下，得以逃脫追責。不過，「政治黑金」醜聞不應就這麼不明不白地被抹去，議監會公布的調查報告，讓更多的疑點浮出水面，實有待釐清。

　　例如，李卓人案中，為何關於第一筆50萬元捐款的用途及保管，工黨沒有任何紀錄？李卓人為何將50萬元捐款自己「袋住先」長達8個月，在醜聞曝光後才將款項轉回工黨戶口？為何黎智英曾供稱他一直定期向工黨捐款，但李卓人卻否認，口供明顯有矛盾，是否還有其他不為人知的秘密捐款？梁國雄多次拒絕回答問題，社民連是否存在資金監管的「黑洞」？關鍵證人黎智英助手Mark Simon為何無法傳召作證？問號實在太多，真相必須一查到底。

　　尤其令人大開眼界的是，李卓人沒將捐款所產生的利息轉回工黨戶口，有私吞之嫌，他竟然大言不慚地稱利息數目少，毋須向公眾交代；另位工黨議員何秀蘭竟幫口「買杯奶茶都唔夠」。這與反對派議員平時慷慨激昂，以「為民請命」為己任，狠批高官和社會人士收取利益，要別人公開所有資料的做法實在大相逕庭。如此嚴於律人、寬於待己的持雙重標準，可謂節操碎了一地，更反映出這些人對民意及法治的衊視。

　　貪一分錢也是貪！這與金額多少沒有關系。李卓人先要講清楚，有沒有拿著利息不交，有的話就涉嫌違法，道理就這麼簡單。香港一直嚴厲打擊賄賂及貪汙等舞弊行為，歷年來，法庭均強調貪汙屬嚴重罪行，無論涉及金額多少，刑罰都必須具阻嚇性，透過重罰以有效打擊貪汙，向社會發出正確信息。2013年，一名東區海底隧道收費員被發現在工作期間，拾起一枚一元硬幣放入褲袋而被控一項盜竊罪，最終雖獲法院批准自簽2000元守行為兩年，但已因此而被公司解戶。

　　違法就是違法，不該收的錢，拿一分錢都應受到法律的制裁。香港是法治社會，無人可以淩駕於法律之上，成為「法外之民」。「政治黑金」案涉刑事，廉署有必要介入徹查真相，依法懲處。香港商報評論員 周武輝