隨著房地產去庫存化時代的到來，以及中國各行各業進入快速挑戰與轉型，房地產業的特殊地位，以及相應的政商關系，這種關系中資本與資本的關系，都已“大江東去”，從此“一去不複返”。

　　大概嫌“萬寶之爭”還欠缺高潮，所以年底娛樂界用《老炮兒》補上完美注腳。王石的角色，與馮小剛在《老炮兒》中扮演的“六爺”如此相似，已不是隱喻，而是明喻。

　　這是一個大時代。“一個時代正在結束”，不僅發生在商界。反過來可以借此預言，此刻僅是開始，大時代的震蕩與人生周期的耦合，正撕開後世能見的分野。

　　很多人在電影院裏為“老炮兒”、那位堅持“江湖規矩”的悲情英雄流下了熱淚。在他被有高官背景的江湖後進扇耳光時，在他抽出軍刀穿上軍服准備“同歸於盡”時，甚至在他面對(年齡相對而言的)小女生時……電影院裏的人們，紛紛假裝知道喪鍾為誰而鳴。

　　在“寶萬之爭”中，王石也獲得了足夠多的同情分。他沒費多大力氣就把自己塑造成了悲情英雄。一個“有規矩、有情懷、有知識、有生活”的“四有”企業家，被一個“家門口的野蠻人”、據稱“誠信不足”的商界新貴下了黑手。感謝互聯網時代，讓我們可以更容易讀懂中國。盡管有足夠多的悲情加分，但無論是“老炮兒”還是王石，都沒有取得他們預期的輿論信任。

　　不客氣地說，電影《老炮兒》充滿了邏輯上的不自洽、掩飾、美化甚至謊言。“老炮兒”勾出來的悲情，來自於其“輝煌”的曆史，輝煌來自於其權威，權威來自於其適應、創造與保護的秩序，這種秩序是灰色的。他們能依賴這種秩序生存，從中得到多方面的利益，並不全是因為他們夠狠夠強，而是因為他們善於妥協與交易。

　　在現實生活中，全國各地的“混混”多了去了，能作為佳話流傳的，卻只有少數一些人。

　　為什么有人說，電影《老炮兒》這部電影，是一部你中有我、我中有你，當年的“大院子弟”，以及“大院子弟”和“胡同串子”雙面人的片子?王石，就是這樣一個“地產老炮兒”，或者說，作為“外省幹部子弟”，他的“江湖血統”，介於“大院子弟”和“胡同串子”之間。他今日的一切悲情，都來自於他商界的成功。這種成功，又與當年“老炮兒”的登頂何其相似。

　　甚至王石當年的攀登珠峰，出國留學，都是一個“地產老炮兒”為了江湖地位自我表彰人格魅力。

　　我並非試圖重複“中國原罪”這一陳詞濫調。讓人難以容忍的不僅是“原罪”，就像沒人在意“老炮兒”當年各種劣跡。但把“老炮兒”們美化成英雄，把與江湖上那點事兒的遺痕，裝點成戰爭傷疤，利用大眾的情感缺陷，試圖獲得額外利益，就是另外一回事了。

　　誠然，中國不是沒有真正在商言商之人。中國實業界裏值得尊重的是老一輩的魯冠球等企業家。感謝這個“大浪淘沙”的大時代。做不了專業運動員和專業學者、拒絕“在商言商”的王石，遲早會被人們忘記，正在被人們毅然忘記。 (作者：宋金波)