雖然熔斷機制的主要功能是為市場提供“冷靜期”，避免或減少大幅波動情況下的匆忙決策，保護投資者特別是中小投資者的合法權益，但對于一個以散戶為主的市場，一周之內發生了四次熔斷！熔斷機制對A股市場真的有效嗎？

　　對于熔斷機制，公私募大佬們又是怎么看的呢？

　　翼虎投資總經理余定恒認為，市場大跌由多重利空共振導致，人民幣貶值、外圍股市大跌、注冊制提速、減持預期等。熔斷是“畫蛇添足”，漲跌停板制度本就是一種交易的熔斷，現行安排是消滅流動性，是抽刀斷水，有大問題，應該及時糾偏！

　　賽亞資本董事長羅偉東指出，在2016年初，其就認為要注意人民幣貶值的速度和資金流出的情況，如果人民幣貶值的速度太快，對A股是非常大的打擊。我們的跌停板制度已經很完善了，完全沒必要有新的熔斷制度。它不如跌停板制度的地方就是會讓市場突然喪失流動性，加速恐慌。流動性是市場第一重要的，不要輕易地去減少流動性，這是非常危險的事情，任何市場都不應該輕易這樣做。

　　前海方舟資本總裁鐘海波認為，大家討論熔斷比較多，假設沒有熔斷，像2015年千股跌停也依然會出現，所以熔斷機制本身沒什么問題，但恰逢當下市場，有點生不逢時。另外，A股估值較高，屬于賣方市場，所以當熔斷臨界點出現時，促進賣盤壓力。目前來看收回熔斷機制幾無可能，建議放開漲跌停板限制，放大底部空間方能顯示熔斷的優勢，否則7%熔斷和10%跌停沒有太大區別。

　　中歐瑞博投資董事長吳偉志認為，7日大跌的影響因素有很多，既有人民幣貶值、油價暴跌、美股大跌的影響，也有國內投資者不適應熔斷新機制，擔心賣不出，導致熔斷機制的磁吸效應加劇等多種因素疊加。在T+1、個股有漲跌停板的情況下，再推出熔斷機制，從試行幾天的情況來看，客觀上放大了流動性擔憂的恐慌。