刷單

　　“談及哪家平台刷單最多?刷單是有成本的，扣點越低的越容易刷單，開店門檻越低的越容易刷單，監管門檻越低的越容易刷單!”

　　後來有資深天貓賣家朋友提醒東哥說，天貓刷單其實差不多的，如果只是靠投廣告肯定都是賠本的。所以關於刷單准則裏，還有關鍵的一條“利益驅動越大，刷單越多。”並不會因為平台打擊刷單更嚴了而不會刷單，從刷單量來看京東也是僅次於淘寶和天貓的平台，有朋友說隨著京東平台越來越大，大有超越趨勢了。有一些小平台沒有多少自然流露訂單，就算零傭金，也不會抓刷單，賣家連注冊上傳商品都嫌麻煩。

　　不同平台的刷單成本

　　天貓的刷單成本也要高得多，完全模擬真實用戶下單路徑，3元的直接刷單成本，10元左右的天貓傭金成本，5元的快遞成本，一單差不多十七八塊，這還沒有算稅的成本。全刷是不行的，天貓刷單主要是補單為主。賣家另可付20塊刷一個虛假訂單都不願意買廣告，流量有多貴可見一斑。

　　京東平台賣家刷單的成本差不多，甚至因為扣點更多，成本更高一些。京東沒有返還技術服務費一項，但有在超過一定交易規模的扣點政策扶持。京東打擊刷單的技術要比阿裏弱，在技術操作層面京東刷單相對比天貓更容易操作一些。還有一個原因會刺激京東商戶更多的刷單，就是京東平台沒有太多營銷工具給商戶，所以總結到最後，商戶做京東平台運營的經驗就是會刷單就好!

　　京東每年給到POP業績要求很高，流量是相對有限，自然轉化率是相對有限，小二如何完成業績。所以建議京東在以後不必在財報裏披露GMV了，也不必以GMV為綱，應該用更合理健康的業績指標考核小二。至於投資人關心有多少是刷的，這個不重要，重要的是關注開放平台收入。刷單扣傭金是賣家刷單最主要的成本之一，京東也好天貓也好也都是刷單的直接受益者。

　　阿裏嚴打刷單，賣家就會去買廣告嗎?

　　刷單之害在於破壞了商戶間的公平競爭，刷單之害在於制造虛假信用破壞了網購的基礎信用體系，刷單之害在於平白無故的浪費資源。沒有誰一開始就想刷單，刷有被抓的風險，但不刷就是死的風險。

　　刷單產業的收入比阿裏整體收入還要高，賣家通過刷單替代廣告投放，所以就不奇怪阿裏為什么要嚴厲打擊刷單了。雖然阿裏無論是在技術層面，還是規則處罰方面，都加大了力度打擊。但問題來了?不允許刷單賣家就會轉向買阿裏廣告嗎?依然很難，只要買流量模式下不賺錢就不會去買廣告。

　　阿裏打擊刷單態度堅決但並沒有杜絕刷單，而只是讓刷單成本上漲了。刷單是惡性腫瘤，沒有人願意刷虛假訂單，只有壞的制度引導人去做壞的事情，最終導致劣幣驅逐良幣，不刷單的被淘汰出局。作為一個健康正常商業生態，阿裏巴巴的商業模式是有問題的;而京東同樣要反思自己的技術是不是也太差了，後台很難用，做了這么多年，淘寶的那一套，抄也該抄會了吧。但是，京東提供了更多營銷工具，提升了打擊刷單技術能力，就可以杜絕刷單了嗎?一樣不會的。

　　賣家經營成本持續上漲是大勢所趨

　　最後刷單這問題，三四年前就有很多人寫了，在派代論壇上一搜一大堆幹貨。有不少朋友做刷單發財的，只是去年有不少轉行做其它的了。簡單的說，刷單這事兒在圈內都見怪不怪，如果不是618，雙十一，估計都沒想當回事兒討論了。現在的賣家的問題是稅收問題，是職業打假(知識產權)問題。沒有增值稅抵扣項，加上之前也沒太多注意繳稅的事情，現在全網監管平台已經建立起來了。實際上，每個賣家的情況，包括稅務各個衙門就一清一楚了，不再需要給阿裏和京東打報告才能拿到數據了。然後，你懂的。360奇虎幫忙開發的，請不要懷疑360的技術。

　　因為流量越來越貴，所以刷單越來越多，也見怪不怪了。當下網紅經濟那么熱，說白了就是解決了一個低成本流量問題，預售模式解決了庫存風險問題。那么稅收問題，職業打假是什么問題?不是什么新問題，總結起來，就是普通賣家商戶的經營成本越來越高。在線零售市場規范化是大勢所趨，而小C賣家在規范市場裏越來越缺乏競爭力了，草根創業也越發艱難。這就是大勢所趨。

　　經營成本持續上漲後的三個關鍵問題

　　1、賣家商戶越來越難做了，是不是傳統零售苦日子終於熬到頭了?沒到頭，只會更難。東哥以為傳統零售最大的問題不是電商的沖擊，而是本身成本效率低下沒有提升，租金人力等各項成本又在快速飛漲。

　　2、賣家商戶經營成本越來越高了，是不是B2C模式就能贏呢?B2C模式能否贏和賣家經營成本越來越高沒直接關系，和自身供應鏈能力，以及成本效率有直接關系。運營效率差的B2C一樣會死，准確的說死的更快。

　　3、不讓刷單，不能賣假貨次貨，還要不稅收，賣個正品還被職業打假盯上了，網紅又做不了，賣家商戶出路在哪裏?做電商生意關鍵有兩點，要么你有流量優勢會玩網紅之類，要么你有供應鏈資源貨品好。如果一個都不沾邊還是別玩了。特別會玩平台規則也敢賣假貨的不在討論之列。