明汉

　　上周，美國軍艦在波羅的海，被多架俄羅斯戰機「模擬攻擊」式地飛掠十數次，俄羅斯轟炸機最近飛臨美國軍艦上空僅9米的距離。尽管美國國務卿事后譴責俄軍機的行為「魯莽、挑釁和危險」，但最后只是象徵性地表示美國本有權利射下這兩架「挑釁的」飛機來草草收場。

　　值得注意的是，這次近距離飛掠美國庫克號導彈驅逐艦的包括兩架蘇-24轟炸機，這款戰機正是去年11月24日在敘利亞與土耳其邊境被美式F-16戰斗機擊落的機型。俄羅斯人的「挑釁」大有從哪里跌倒一定要從哪里站起來的意味。

　　俄羅斯的自信從何而來?應對美國全球干預、無度制裁的霸權主義，立志崛起的中國該怎樣應對?或許這次美俄的海上艦機能「摩擦」出些端倪來。

　　國際競爭須由實力說話

　　中國經濟總量位居世界第二，中國海空軍力近些年也有所提升，但不可否認的是，中國仍是一個新興發展中國家，國力并不厚實，所面臨的內外部發展環境也不可能總是順風順水，中國亟需通過高效提升軍力來保障國家的可持續發展。

　　尤其需要指出的是，中國一直堅持的以陸軍為主的防御型軍力配備與走向深海維護海權的現實間尚存在提升轉換的空間。放眼當今世界，傳統的經濟大國與軍事強國，無一不是以優勢海軍著稱，在非核武戰爭環境下，可以毫不誇張地說，國家間的軍力競爭，是圍繞海軍為基礎的海空實力作為重要指標的。這也是國內經濟出現下滑的俄羅斯、日本仍是不可忽略的軍事強國的原因。

　　是次俄羅斯軍機在波羅的海的公海區域「模擬攻擊」美國軍艦，實質上是俄羅斯軍方在歐洲海域展現其軍事自信。尽管蘇聯解體后，俄羅斯人的軍事實力有所衰減，但其憑藉前蘇聯傳承下來的海軍、空軍基礎，仍可在特定區域內向美國叫板。

　　此外，俄羅斯方面看似「冒險」的軍事行為，應該是深思熟慮后的結果。俄羅斯正是為在敘土邊境吃了北約盟國虧的兩架蘇-24討回面子。

　　近幾年，俄羅斯在克里米亞問題的強硬引來美歐的夾擊，但俄羅斯仍能憑藉自身資源豐富的優勢，以及強大的軍事底子，在敘利亞問題上爭取到主動，雖然遭到美土的「暗算」損失了兩架蘇-24，卻因為在打擊敘境內恐怖組織「伊斯蘭國」的成績，取得一石兩鳥的效果，既向全球展示了其空軍先進的精確打擊能力，也部分轉移了其在克里米亞問題上造成負面影響，改善與德國和法國之間的關系。

　　不可否認，在很長一段時間里，中國現代軍事深受前蘇聯的影響，由於地緣因素，防御為主的陸軍是中國軍事發展的主要方向，中國陸軍也著重學習和發展了曾在二戰時揚威四方的蘇制坦克和火炮技術。亦囿於經濟原因，中國在海軍和空軍建設方面，與前蘇聯存在差距，這些差距不僅體現是戰機和艦艇的數量上，更在基礎裝備的研發設計與海空實戰指揮經驗方面，差距更為明顯。雖然中國近年作了戰略調整，加強海空軍力的發展，強化「走向深海」和實戰，但海戰經驗上仍是短板，在艦艇的自主研發方面也和世界頂級的軍事強國存在差距。

　　科技領先才能強軍壯國

　　在蘇聯解體后，中國積極與前蘇聯加盟國合作，獲得了不少軍事技術和裝備，縮短了研發周期，加快了軍事尤其是海軍和空軍的發展速度。但在軍機、航母引擎等核心技術上還有較大的發展空間。事實上，軍事技術的迭代需要漫長的實操過程，難以一蹴而就，中國目前需要的是更為開放的心態，不拘泥於某一國的軍事模式，在一些國際事務中以更為積極的姿態參與其中，增加交流和演練的機會。在軍事創新方面，更應該在機制保障上下功夫，俄羅斯也好，美國也罷，他們之所以能成為軍事強國，正是因為他們在科技方面曾經或正在引領著世界的潮流。

　　不得不說，與中國持續發展相伴的來自美國的糾纏無法避免，中國除了需要把握機遇快速強身健體苦練內功外，還需要更多的補腦益智學習應對技巧。俄羅斯近年揚長避短主動出擊，在美國主導的后冷戰世界秩序中變被動為主動，手法老辣從容，的確有值得中國研究和學習的地方。