作為資本市場的“監管人”，審計機構本應做好企業披露報告的核查工作，但由于部分審查機構及相關人員在執業過程中未能勤勉盡責，導致所審查的公司財務狀況出現了未被完全披露等問題。

　　4月15日，證監會發言人鄧舸在召開的證監會例行發布會上表示，2015年，證監會統一組織對7家審計機構、3家評估機構進行了全面檢查，對9家審計機構、4家評估機構進行了專項檢查，累計抽查123個執業項目。此外，各證監局結合轄區情況，對29家審計機構、23家評估機構的162個執業項目自主開展了現場檢查。

　　各證監局根據檢查情況，共對8家審計機構及52人次注冊會計師、7家評估機構及12人次資產評估師采取了行政監管措施并記入誠信檔案。此外，對部分執業質量存在較嚴重問題、涉嫌違反證券法規的審計、評估機構，證監會已啟動稽查（調查）程序。

　　中投顧問研究總監郭凡禮在接受《證券日報》記者采訪時表示，從公司角度來看，無論公司是否是因為主觀因素而導致公司報告缺乏真實性，對于公司而言，失真的公司報告都會降低其參考價值，在這些不足方面被隱藏的同時，也會為公司長遠發展留下隱患；從投資者角度來看，缺乏真實性的公司報告會誤導投資者進行投資決策，進而增加投資風險，甚至會帶來資金損失；另外，如果會計師事務所不能確保所出具公司報告的真實性，則相關制度的約束作用就會大打折扣，增加了后續監管的難度。

　　從以往的年報審計情況來看，也曾出現過會計師事務所未勤勉盡責的情況。對此，郭凡禮認為，為促進審計行業健康有序的發展，政策層面上也應對審計類機構有一個明確的細則出臺。從監管層對于年報審計工作的重視情況來看，這也可以理解為是保護中小投資者的一個方面，因此，懲罰力度加大是一種趨勢，換句話說，就是懲罰力度應該加大。