文/金屏础

　　温和反对派和全国人大常委会委员长张德江会面，打开了沟通对话的大门，这是理性战胜了对抗心魔，对於温和派的务实发展大有好处，也对破除激进派的綑绑战略大有好处。只需要温和派按照基本法的框架踏实前进，什麽问题都可以谈，一定可以取得成果。

　　不能离开基本法框框

　　不过，激进派和「港独派」并不希望温和派继续和中央沟通。他们在互联网发起了对温和派的全力围剿，攻击温和派提出更换行政长官梁振英是虚晃一招，转移社会视线，实际是接受共产党招安，出卖了香港的民主；提出重新启动政改，不过是继续向着共产党靠拢，按照「一国两制」的框架继续前进，背弃了香港重新制宪、命运自决的事业。看得出，激进派全面出动参加9月份的立法会选举，向温和派抢夺票源，势必要把温和派置诸死地，取而代之。面对激进派和「港独派」的选战进攻，温和派有些犹豫了。他们又想走回头路，要和激进派綑绑在一起。梁家杰发表了题为「实际行动」的文章，透露了公民党不想北上沟通的立场，他说「北上沟通游山玩水，香港人对这伎俩见惯见熟」，「再邀请泛民去游山玩水，务虚摆姿态而非务实解决问题，都难令香港人受哄」。「这是中共在选举前欺骗温和派的把戏，选举过後，中共就会恢复正场状态了」。

　　梁家杰挖空心思，向中央政府出了一个难题。梁家杰说，现在我们不是谈基本法的事情，我们是希望谈基本法以外的事情，我们代表香港人，进行第二次香港前途谈判，要解决第二次前途问题。这就是离开基本法的框框了。无论是不是2047年以後，香港永远都是中国的领土，是中国不可分割的一部分。这个原则已经写在基本法的第一条了。2047年以後，仍然是「一国两制」，香港仍然是中国领土，这是不需要谈判的。如果公民党抱着他们的目标去谈，自己扮作香港人的代表，那显然是节外生枝，无风起浪，一定不会有结果。公民党如果要北上去谈，不应该设置前提，制造一些基本法根本没有的题目，企图突破基本法，把香港变成一个政治实体，把香港作为与中央平起平坐的一方，谈判前途问题，准备谈不妥就「自决」。这样一来，公民党最後还是会被「港独派」所綑绑，既失去了选票，也失去得到基本法保护在香港生存发展的机会。

公民党党魁梁家杰（左） 资料图片

　　莫被党内激进派牵扯

　　如果温和派贴近了「港独派」，采取激进拒绝沟通的政治路线，企图利用「自决」进行包装，骨子里准备走向「港独」，肯定是百害而无一利。因为温和派无论怎样扮演激进，扮演「港独」，大多数激进的青年都不会相信。这只会因为扮得不似，被激进派嘲弄和奚落，结果捞不到选票，反而偷鸡蚀了一把米，造成自己「两面不是人」的困境。

　　激进派的票源，不足15%。公民党如果挤进了这个狭窄的光谱里，票源一定大为缩小，自取其败。激进派和「港独派」，他们和温和派最显着的分别是，他们绝对不承认「一国两制」，不承认基本法。温和派则承认「一国两制」，认为这是保障温和派利益的一个外壳。能够和张德江委员长进行沟通，这说明了他们是香港多元化社会的一个组成部分。北上沟通，会获得更多中年和中产阶级的选民认同，扩大政治光谱，有利於9月份选举。如果拒绝沟通，继续激进甚至靠近「港独」和「自决」，他们的路将会越走越窄，一旦举起了「港独」的旗帜，他们就可以说是自寻灭亡。

　　公民党的内部，起用了陈淑庄、杨岳桥、谭文豪、曾健超这些激进分子，他们参加了《香港前途决议文》。这个决议文由方志恒及王慧麟撰写，公民党有20人参与联署。他们认为，贴近了「港独」，就会取得更多的年轻票源。梁家杰要和中央讨论香港的2047前途问题，其实就是要和中央讨论《香港前途决议文》，提倡内部自决。这一定不会成事。梁家杰这个时候提出这个问题，看来是选错了题目，为自己制造了难题。

　　有人说，中国经济崩溃了，「港独」就会成功。这种谎言连温和派大多数人都不会相信。如果要赌一铺，温和派也要看看虚实，亲自北上，看看中国的经济是否处在崩溃边缘，还是中国仍然有6.5%的高速增长，这个增长速度是美国的三倍，如果跟蔡英文管治下的台湾比较，更是高达四倍。若果看到中国仍然是全世界经济增长最快的地区之一，那麽，温和派就可以采取一种稳重、不会冒险赌博的、循序渐进争取民主的策略。这有利於温和派调整自己的立场，获得中央的认可。有宽阔的正路不走，改为走入邪路，梁家杰看来失去了正确的判断力了，也反映出他正在被党内的激进派纠缠着，糊里糊涂，成为了俘虏。