臺灣再次發生政黨輪替執政，民進黨蔡英文取代國民黨馬英九在5月20日出任臺灣地區領導人，至今不過20天，卻在內外政策上展示了明顯調整。

 

　　蔡政權顛覆前任政策

 

　　5月21日，民進黨主政的「行政院」上任翌日，就簽署公文撤銷國民黨主政的前任對「太陽花運動」中126名學生沖擊「行政院」的告訴，理由是國民黨將一件具「正當性」的政治事件當作刑事案件來處理。民進黨此舉，開了公然破壞臺灣治法的先例。此例一開，今后，只要為了所謂具政治正當性的訴求而違法，就可以「網開一面」。

 

　　緊接著，民進黨又放棄國民黨在沖之鳥礁法律地位問題上的明確立場。國民黨一向主張，沖之鳥是「礁」而非「島」，日本不能將沖之鳥由「礁」改為「島」而申索200海里經濟海域。民進黨的「行政院」發言人卻在5月23日稱：對於沖之鳥礁（日本稱沖之鳥島）是「礁」還是「島」「不采取法律上的特定立場」。盡管民進黨當局還維持國民黨當局在今年5月開始派船為臺灣漁民在沖之鳥礁附近公海捕魚所采取的護漁行動，卻宣布7月底前將成立「臺日海洋熱線」展開對話。民進黨在沖之鳥問題上向日本拋「媚眼」，是其欲依靠美日而對付大陸的第一步。

 

　　再過3天，5月27日，民進黨控制的臺灣「立法院」開始審理民進黨「立法委員」蔡易余等人提出的關於《赦免法》第三條的修正案，旨在為「特赦」民進黨的陳水扁制造法律依據。一旦陳水扁獲得「特赦」，意味著馬英九為代表的國民黨8年執政就將被顛覆殆盡。

 

　　在對待兩岸關系上，蔡英文企圖以不承認「九二共識」而強調所謂「既有政治基礎」來暫時含混過關。在5月20日的就職演說中，她稱：「既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，第一，1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知，這是歷史事實；第二，中華民國現行憲政體制；第三，兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果；第四，臺灣民主原則及普遍民意。」然而，在接下來的其他講話中，蔡英文多次稱「中華民國臺灣」。今后，只要島內所謂「民意」條件成熟，她是可以重新舉起「一中一臺」或「兩國論」的魂幡。

 

 

　　短短20天，蔡英文和民進黨的忙忙碌碌，不能不令人憂慮臺灣未來幾年的前路。然而，5月28日，香港中文大學全球政經碩士課程客席講師袁彌昌在《明報》「觀點」版發表《今日臺灣明日香港》，居然稱：蔡英文在就職演說提出的主張「不就跟香港的中間路線如出一轍嗎？」「讓我們看到一種新的精神、新的作風、新的過程——要解決問題須先承認自己處境的困難：『眼前的種種難關，需要我們誠實面對，需要我們共同承擔。』要人們誠實面對之后，才有共同承擔的可能。筆者是在這前提下，深切寄望臺灣的轉變能對香港的未來發展起到良好的示範作用，繼而為港臺兩地帶來更多良性互動。這也是本篇中『今日臺灣明日香港』的意思。」

 

　　作為一名學者，袁彌昌有充分表達意見的自由，未必需要提出來商榷。問題是，他認為蔡英文的主張是跟「香港的中間路線如出一轍」，關乎香港政治何去何從，就有了公開討論的意義。

 

　　首先，「香港的中間路線」究竟是什麼？難道僅僅是承認香港的困難并誠實面對、共同承擔？無論傳統反對派政治團體還是冒起於「占中」的本土激進分離勢力，無論反對派還是建制派，無論政治上左顧右盼的建制派政治團體還是愛國愛港中堅力量，都承認香港面對困難，卻無法共同承擔，試問：以探索「中間路線」自況的若干團體有哪一個具備了讓不同政治立場和觀點的人們「共同承擔」的力量和方法？

 

　　臺灣有識之士已從蔡英文執政不足半月的表現得出一個重要推斷：這將是一個麻煩不斷的政府。香港標榜政治中間路線者期望「臺灣的轉變能對香港的未來發展起到良好的示範作用，繼而為港臺兩地帶來更多良性互動」，稱「今日臺灣」為「明日香港」，不免給人以頭腳顛倒之感。事實是，香港必須以臺灣為鑒。