甘文鋒

　　回歸后反對派的攻擊目標，除了特首外，就是「一國兩制」在香港的實行。「一國兩制」在香港實行得如何?老實說是摸着石頭過河，不會完美，特別是中央及一些香港市民對「一國兩制」的理解不完全相同，因此在實行時會有爭拗。但我們卻不能否認，「一國兩制」大方向依然在香港確實執行。在這個情况下，反對派只好利用一些似是而非的猜度對「一國兩制」進行攻擊，而最近的例子即銅鑼灣書店事件。

　　須尊重內地的制度

　　銅鑼灣書店事件的發展，本來由李波出來澄清而暫告一段落，卻因林榮基而重新成為社會焦點。事實上，對於香港人而言，銅鑼灣書店的最大疑問只有一個，就是李波如何回到內地。后來李波自己表明是自行通過非正常方法離港進入內地，雖然做法出乎大眾所料，但也回應了相關質疑，所以事情沒有再發酵。

　　及后林榮基嘗試用語言偽術去攻擊「一國兩制」。首先他將自己被捕，跟「一國兩制」被破壞扯上關系。但實情是，他出版了內地的禁書，在深圳被捕。正正是在「一國兩制」的框架下，他進入內地就要受到內地法律的制裁，如果我們尊重「一國兩制」，那又怎可不尊重內地的制度呢?

　　內地尊重香港制度

　　另一方面，林多次在不同場合表明，他憑感覺認為李波表示是在香港被帶走，進而推論「一國兩制」受損。可笑的是，李波后來出來否認林的說法，卻被某些反對派人士說成是受壓之下才這樣說。這種態度，基本上「字是我贏，公是你輸」，似乎認為只有反對派的說法才誠實可信。

　　香港是言論自由的地方，林榮基即管可提出自己的意見，但在批評「一國兩制」時，也需要負責提出實際證據。現時很明顯，他被捕時在內地，這符合「一國兩制」;他憑感覺認為李波是在香港被帶走，卻給機會李波再次否認，證明「一國兩制」沒有受到損害;最后他可以在香港暢所欲言，說一些他不敢在內地說的話，更反證「一國兩制」在香港確實執行。

　　林榮基現時出現，很明顯是反對派想在選舉前打擊「一國兩制」的一步棋，但出來的效果卻剛剛相反。而某些反對派政客更因跟車太貼，要想盡方法自圓其說以求脫身。作為負責任的香港人，我們明白到「一國兩制」的實踐充滿挑戰，但不負責任的評論卻不會對香港發展有任何幫助。而進一步提倡「港獨」的策略，只會加劇中央與地方的矛盾，長遠只會令香港發展受到損害，反對派在使用前應三思而行。