一而再的火灾，揭示了本港旧式工厦的消防隐患。继上月底牛头角工厦大火后，前晚深夜长沙湾工厦又发生火警，两者的相同之处，乃同样属於50年代的旧式工厦，而且都有迷你仓，后者更发现有人居住的浻房。自上一场火，政府经已成立跨部门小组，近日并开始了巡查全港迷你仓的工作，一旦发现违法情况，必须严厉执法及尽快纠正；长远而言，当局还要加快推进工厦更新，取缔消防风险较高的旧式工厦，才能避免类似火灾接二连三地发生。

　　旧式工厦，无疑是都市计时炸弹，基於先天条件，许多设计都不符合现今消防要求。例如，因为无法加建及承载额外水箱，旧式工厦普遍没有安装自动洒水系统，消防条例亦不得不豁免1973年前的工厦无须安装；查2010年的资料显示，当时全港就有约360幢工厦没有相关消防装置了。此外，迷你仓如雨后春笋涌现，则恐令工厦消防问题火上加油，除了难以有效禁止租客摆放易燃物品，室内布局亦既复杂又狭窄，各仓在上锁围封之余又有铁丝网通风，因而大大增加了消防员的救火难度和危险性。在不足两周时间内，消防处已经巡查了90多个迷你仓，当中便发现有违规情况并会采取执法行动；然而，比较当局估算全港迷你仓总数或达500个，有关方面实有必要继续巡查、加快巡查、兼且巡查到底。至於工厦存在浻房，则恐进一步增加火灾风险，包括浻房设计不符合逃生途径要求、供电不佳导致电荷过大或出现漏电、有人在内煮食或吸烟而遗下火种等；倘若发生火警的话，便很可能造成严重的人命伤亡。有组织指，估计全港工厦浻房数目多达数千个，共涉超过一万人，情况无疑值得社会各界关注。

　　有见及此，政府必须正视处理旧式工厦的消防隐患。一方面，确保一切工厦、及其迷你仓和浻房，符合到现行消防条例要求，乃是必不可少的基本步；与此同时，因应最新事态发展，研究措施加强规管迷你仓和浻房，也是法治建设可持续地与时并进的必由之路。另一方面，加快工厦更新，则是另一长治久安的办法。唯有去旧迎新，才是个中的最佳出路，亦应作为本港工厦政策的前进方向。

　　数年前，政府便曾推出活化工厦计划，可惜最后却因种种理由而届满退出，迄今都无任何重新再推的迹象。查当时措施之初衷，正正旨在将工厦活化为符合包括消防在内的楼宇安全标准的用途；反之，不少工厦未有活化，在旧式工厂式微前提下，遂沦为其他违规用途，或者变为迷你仓和浻房，这才是造成今日局面的主因。所以，当局诚应继续推进旧厦更新，特别是研究措施改善旧有活化计划的不足，而非因噎废食、半途而废。

　　一场火已嫌多。今日，在医委会改革的拉布下，立法会紧接着的消防安全条例修订议程也恐被拉倒。还冀社会继续支持消防工作，毋让广大市民的性命财产被政治歪风影响。

　　香港商报评论员李明生