香港華人革新協會副會長文滿林

　　新一屆立法會選舉，建制派在投票前選情不利的形勢下仍贏取16個分區直選議席，實屬不易。有個別選區若協調得宜，或可多取一兩個議席，可與反對派在分區直選中平分秋色，甚至超越反對派。例如新界東選區工聯會參選團隊的鄧家彪所得的票數雖然較尾席當選的長毛少數千票，但另一建制派的民建聯參選團隊葛珮帆則有5萬8千多支持票，成為票后，比長毛當選的票數多達2萬多票。若協調得宜，將葛珮帆1萬多票「過畀」鄧家彪的話，鄧家彪就可取得一個議席。另一支民建聯團隊陳克勤也有近5萬支持票，比長毛當選票數多達萬多票。由此可見，新界東建制派大有票源，只差協調，情况重蹈2012年覆轍，值得好好總結。

　　三大魔咒影響選情

　　說回新一屆立法會選舉，投票日建制派面對三大「魔咒」，處於异常劣勢：

　　一是投票率創新高，共有200萬選民投票，占整體投票率58.5%。從過去多屆立法會選舉所見，投票率越高越對建制派選情不利。但選舉結果，建制派在五大分區直選中所得的支持票達62萬，比上屆即2012年增加10多萬票，取得16個議席，略比上屆少1個。這已相當難得，打破越多選民投票越對建制派不利的「魔咒」。5個分區直選，建制派參選人成為4個選區的票王及票后，港島的葉劉淑儀、九西的蔣麗芸、九東的柯創盛及新界東的葛珮帆。

　　二是今屆新增17萬個首投族，十之八九投向反對派及激進派參選人。17萬個新增首投族占整體選民達5%以上，無疑對建制派選情增加不少壓力。事實證明，不少新參選的激進派當選議席，其得票之多與首投族的投票取向不無關系。

　　三是選舉投票前兩天，反對派幕后操盤手搞了一個所謂「雷動計劃」，進行「圍標」選舉，着令一些當選機會不大的反對派參選人弃選。這嚴重影響建制派參選人的勝算機會，可謂機關算盡，不擇手段。5個分區直選選區以及超級區議會都有反對派退選「圍標」的情况出現，嚴重冲擊建制派參選人的選情。較顯著的莫如超級區議會選舉，反對派本有6個參選團隊，最后3個弃選，令支持他們的選民改投另外3個，增加不少勝算，由此令工聯會王國興敗選。

　　選民痛恨拉布誤港

　　建制派在以上三大「魔咒」的不利影響下，至最后仍能爭取到廣大選民的支持，贏取16個分區直選議席，在在說明建制派的團隊精神和不懈努力，這也和他們在立法會的表現得到認同和支持分不開，反映出廣大選民的認知水平和理性不斷提高。選民對那些為反而反、為「拉布」而「拉布」，損害市民利益的政棍深感痛恨，利用手上選票將他們踢出議會。

　　在探討和總結新一屆立法會選舉的得失之時，必須一說的是，工聯會在新界東的參選，兩次敗選，除了「怪責」協調有些失當之外，其實工聯會高層也應檢討一下。一個近200萬人口的新界東沒有一位工聯會勞工界議員，似乎說不過去。4年前如是，4年后的今日如是，到2020年選舉，又會否也如是?抑或有脫胎換骨的新景象?不妨拭目以待。