一名候任立法會議員聲稱被恐嚇，令一向少有人關注的元朗橫洲公屋發展計劃成為熱門話題，焦點主要集中在政府將原來規劃的1.7萬個單位，變成先建4000伙，以及優先發展綠化地帶而不是棕地，并要求拆遷多個非原居民村落等等。尽管沒有什麼證據，有的人話還是說得很難聽，指控嚴重，「官商勾結」、「屈服惡勢力」等無稽說法四散。拓地建屋事關重大公眾利益，市民關注是很自然的事，故此特區政府亦積極坦誠回應事件，盡量提高透明度，披露相關資料，證明橫洲項目是依法展開。過幾天待資料整理齊備，還會召開記者會說明，以釋公眾疑慮。事件也反映增加土地供應工作難度不小，希望社會各界莫戴有色眼鏡，應實事求是地看待當局落實項目過程的細節，多講證據少些「陰謀論」，避免整個社會為此付出更大的代價。

　　連續數日，政府多次回應橫洲發展問題，表明特首沒與政府以外的人談橫洲發展計劃;橫洲仍然是以1.7萬個單位為目標，雖然在發展過程中或會影響個別利益，但本屆政府從不退縮，亦不會放弃每一個增加土地供應、包括棕地建屋的機會;確認橫洲發展涉及多個政府部門，因此需要高層次的統籌和協調，由特首主持跨部門統籌工作等。官員也出面解畫，再三說明計劃是分期發展，只是采取「先易后難」的方式，并不代表第二及第三期不存在。政府表現誠懇，講出事實，態度清晰，相關解釋亦合情合理，目前看不出有何不妥之處。

　　對於橫洲公屋發展計劃，最重要是看政府在推動過程中是否合法合程序。如果沒有真憑實據，光靠質疑就橫加不實指控，無疑是不公道。須知「官商勾結」涉徇私舞弊、利益輸送，是非常嚴重的指控，一旦查實，當進行刑事檢控，如果真的是證據確鑿，完全可以向廉署舉報，展開調查。不過到現在為止，一切攻擊都是憑空臆測。至於「屈服惡勢力」之說，有人質疑政府為何不向發展商收綠化地，不收回停車場棕地，而是搬遷百多戶非原居民，但仔細想一下，只要是合法擁有土地所有權的人士，都依法對土地占有、使用、收益、處分的權利，對誰都一樣，政府將反對聲音小，收地搬遷問題較易解決的地帶優先發展，也在情理之中。再說到「摸底」，更是欲加之罪，何患無辭。政府進行規劃發展時，總不能夠閉門造車吧，而地區人士一般都很了解當區的情况，所以政府進行發展研究時，實在有需要聆聽相關人士的意見，即使是市區發展，都要諮詢區議會;若將摸底溝通等同於齘底交易，顯然太武斷了!

　　橫洲項目發展，要面對歷史和現實問題的交織，要平衡多方利益，可謂困難重重，其間出現一些爭議也是正常的，但要依法理性對待，實事求是，任何基於政治操作考量的無端的「陰謀化」、「妖魔化」都無助釐清事實，解決問題。

        香港商报评论员 周武辉