橫洲風波，隨著特區政府開誠布公解釋了事件始末，爭議之聲已見明顯降溫，很大程度已漸告一段落，社會亦開始回歸務實，重新聚焦，研究討論如何兼顧不同持份者的聲音，以實事求是的態度推進橫洲建屋步伐。

 

　　橫洲項目出現爭議，主因是有人質疑當中存在「官商鄉黑」互相勾結。事實上，作為一個民主、法治社會，政府透過不同途徑收集意見，由進行公眾諮詢，到諮詢區議會及區議員，以至跟相關持份者溝通等，并且依法確保土地持有人的權益，均是再正常不過、無可厚非的做法，亦都合情、合理、合法。及至港府公開橫洲決策經過，清楚闡明先易后難的發展策略，過程中也看不到什麼問題以至違法成分，基本符合公平、公正的原則。

 

　　畢竟，淪為被針對、甚至被抹黑(昨日鄉議會主席劉業強所說)對象的鄉紳代表，其實也是經過選舉洗禮、獲得選民授權的區議員，亦為相關土地的合法持有人，無疑是橫洲項目能否發展及怎樣發展的重要關鍵;政府向其溝通「摸底」，深入考慮他們意見，并依此調整修改發展計劃，乃是實事求是的應有做法;反過來說，難道對其予以漠視，才是民主、法治的應有之義嗎?由鄉紳到居民，不論反對理由是因為風水問題，還是鄰避效應「別在我家后園(NIMBY)」，其意見及權益都應該尊重，列入發展規劃的考慮因素之中。

 

　　有鑒於本港住宅嚴重供不應求，各方實應以大局為重，積極支持配合政府推進建屋步伐。對此，鄉事派既不應盲目反對，包括保育派等關注組織和地區人士也不應盲目阻遏。

 

　　經過橫洲一役，當可看到社會各界有一廣泛共識，就是住宅興建的數目宜增不宜減，進度宜快不宜慢。所以，為了有效回應絕大多數市民的住屋訴求，各界誠須共同努力去理順不同聲音，從而凝聚一個符合各方最大公約數的平衡方案。

 

　　事實上，鄉事派過去一直在此發揮積極作用，正如行政長官梁振英昨日表示，多年來新界鄉議局和鄉事委員會在新界各項事務上向特區政府提供寶貴意見，積極參與社會建設，改善民生，期望他們繼續與特區政府和社會各界齊心協力，共商良策。至於其餘候任立法會議員，相信亦已聽到市民對增加建屋的支持聲音;作為民意代表及代議士，他們亦不應繼續為反而反，更莫說一再激化矛盾對立了，應以理性、務實的態度看待發展與保育的關系，切切實實地回應民意。

 

　　說到底，民主就是少數服從多數、多數尊重少數，法治就是依法保障全體香港市民的權益。過去一段時間，橫洲風波無疑高度政治化，出現了許多抹黑攻訐、對人不對事的情況;現在，是時候發揮香港人的智慧、秉持民主和法治精神，去妥善解決橫洲發展以及其他住屋問題了。香港商報評論員 李明生