星期日逾4萬人在政府總部和立法會門外集會，齊齊高喊「反港獨，撐釋法」，聲音響徹雲霄，顯示出強大的主流民意，就是支持全國人大常委會釋法，不容「港獨」分子繼續招搖。前幾天，廣大市民終於迎來了喜訊：高等法院就游蕙禎和梁頌恆兩人的議員資格司法覆核案作出判決，裁定兩人的宣誓違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，立法會議席被取消。

　　游、梁被褫奪議員資格的消息傳出，社會一片歡呼聲，相信很多人的手機群組內收到最多反應的是「大快人心」四個字，正應了電視台以前一個節目的口號：「眾望所歸，没得留低。」大家都知道，人大今次主動釋法的導火線，是由於游、梁兩人在宣誓儀式上公然辱華、「播獨」，引起全港、全國和全球華人憤怒。而今，法庭判決合法、合情、合理，這對防止「港獨」擴張起了關鍵性阻遏作用，影響深遠。

　　唔識嘢不配做議員

　　可笑的是，在民眾對游、梁的一片聲討中，香港有些人雖不敢說贊成兩人的言行，但卻不時為兩人辯解，甚至想出一些離奇古怪的歪理來混淆視聽。其中李大狀那一句「不應該拿年輕人『頑皮嘢』作藉口來踐踏我們香港的法治精神」，可說最為「經典」。

　　游、梁兩人打從前年參與違法「占中」開始，在多次破壞社會秩序的事件都見到他們的身影，包括今年大除夕夜的「讓磚頭飛」暴亂，在立法會宣誓時展示「港獨」布幅，冲擊議會導致6名保安員受傷，糾眾煽動他人冲擊中聯辦，全部都有圖有真相。原來，這些行為在李大狀眼中，只不過是等於「細路仔玩泥沙」，不值得大人們斤斤計較。若說他們的言行只是「年輕人『頑皮嘢』」，即是他們根本是「細路仔唔識世界」，既然「唔識嘢」，怎麼可以做議員?

　　誰踐踏香港法治?

　　說人大釋法是踐踏香港的法治精神，更是無稽。《基本法》是香港的小憲法，并寫明解釋權在全國人大常委會。現在全國人大常委會為了維護國家的主權和領土完整，杜絕「港獨」禍害，通過釋法，向香港各界(包括司法界)釐清《基本法》第104條的立法原意，把宣誓的要求說得清清楚楚，正是出師有名，且可以減少很多不必要的爭拗，有利特區執法，所謂踐踏，從何談起?

　　相反，有些人動輒踢篋侮辱內地旅客，多次借故冲擊政府總部和立法會大樓，蓄意闖入軍營，甚至在會議廳內拋物擲杯，這些行為算不算踐踏香港法治精神?為何李大狀及大狀黨的議員們對這些行為不加斥責，而且推波助瀾?法治精神講求公正持平，可是在維護國家尊嚴和反對「港獨」的大是大非問題上，李大狀之流不僅避而不談，反而不分青紅皂白，一味糾纏於法律程序，千方百計妄圖為辱華、「播獨」者轉移視線，目的何在?

　　議會內「餘獨」未清

　　游、梁兩人雖已被逐，但立法會內「餘獨」未清。若有留意的話，當會發覺自從釋法后，一些打着「本土」招牌，經常高喊「民族自決」的立會新丁，知道自己屬於「高危一族」，於是把「民族自決」改口為「民主自決」，以為那就可以趨吉避凶，真是自欺欺人。

　　中央政府給予香港實行「一國兩制」，可是有些人刻意只講「兩制」，不談「一國」。他們口中的「自決」，不是為了維護香港現行的「一制」，而是想另起爐灶，想「脫中」。試問，這與「港獨」有何分別?人大釋法已指出：「宣誓后有違誓行為，均需依法承擔法律責任。」那些滿口「自決」者，好自為之了。

　　香港是一個自由社會，任何人若不喜歡在這里生活，大可「自決」移民外地，沒人會阻止，為何硬要賴死不走，逼人「自決」，禍害香江?筆者很同意基本法委員會委員陳弘毅所言，「一國兩制」之外的唯一選擇，便只有「一國一制」。所以，如果有人想以「自決」來推翻「一國兩制」，最終會有什麼結果，不問可知。

　　香港中華廠商聯合會會長 李秀恒