對于美國史無前例地將十家中國企業列入所謂“惡名市場”名單，有關專家表示，這源于美國當選總統特朗普近期營造的政治氛圍，特別是對華貿易政策，而淘寶網在時隔四年后又再度被列入該名單，“這個結果是一種明顯帶有政治傾向的產物”。
美國當地時間21日，美國貿易代表辦公室發布有關知識產權保護的報告，淘寶網等10家中國市場被列入所謂的“惡名市場”。淘寶再入“惡名市場”，這距離上次阿里巴巴從名單中除名僅僅過去了四年。對此，阿里巴巴集團總裁白求恩表示，“我們對美國貿易代表辦公室的決定深感遺憾。他們無視了阿里巴巴在打擊假貨方面所做的實際工作。”
事件
10家中國企業上榜“惡名市場”
報告顯示，此次共有10家中國市場“上榜”，包括淘寶網等4家線上市場，和廣州白云市場等6家線下市場，史無前例地幾乎占到了所謂“惡名市場”的1/4。
美國貿易代表辦公室曾在去年12月份警告阿里巴巴稱，如果阿里巴巴希望繼續不被美國政府列入年度“惡名市場名單”，則須加大力度打擊假冒商品。被重新納入該名單將有損阿里巴巴在美國的聲譽。紐約時間下午4點，阿里巴巴股價收盤下跌0.66%，報89.25美元。
在2015年的“惡名市場”官方文件中，美國貿易辦公室用一整章的篇幅提醒阿里巴巴的假貨問題。信中表示：“美國貿易辦公室擔憂阿里巴巴集團（打擊假貨）的執行流程太慢、不方便使用、缺乏透明性。”2015年的“惡名市場”報告還寫道：“今年美國貿易辦公室沒有將淘寶列入惡名市場，但希望公司能加強合作共同這些關切。”不過一年之后，阿里巴巴重回“惡名市場”名單。
資料顯示，“惡名市場”名單由美國貿易代表辦公室（USTR）發布，目的是為了協助有關機構加大力度打擊侵犯知識產權的行為。從2011年2月首份惡名市場名單發布至今，百度、淘寶、搜狗、迅雷、騰訊拍拍網等都曾不幸入選。而早在2012年12月，USTR就已經宣布將淘寶網從“惡名市場”名單中移除。在2015年“惡名市場名單”報告里，又列入5家中國市場，分別是：北京秀水街、上海七浦路市場、深圳羅湖商業城、廣州金龍盤市場和汕頭澄海市場。
回應
阿里：打假“不會因哪個名單而停止”
阿里巴巴集團總裁白求恩在第一時間明確表示：“阿里巴巴集團對于美國貿易代表辦公室將淘寶納入‘惡名市場’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權利人、執法機構開展了一系列將造假者繩之以法的實際行動，更有效、更先進地開展了知識產權保護工作。而美國貿易代表辦公室恰恰在這個時候將我們重新列回‘惡名市場’名單，我們高度懷疑這一決定是否實事求是，抑或是被當前的政治氛圍所影響。”
阿里巴巴方面表示，目前有超過10萬品牌在阿里巴巴集團旗下平臺上開展業務，它們不可能全都做出錯誤判斷，這也恰恰體現了品牌權利人對我們的高度信任。眾所周知，作為一個連接賣家和買家的平臺，阿里巴巴自身并不生產假貨，但是假貨在現實生活中客觀存在，只是伴隨電子商務的發展、交易場景的迭代，制假售假供應鏈正在試圖從線下蔓延到線上，且逐漸呈現全球化的趨勢。
阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示，這對于一個任何時間都有超過10億件商品、年度活躍買家4.34億的平臺而言，是全球范圍內沒有任何先例可循的挑戰。為此，阿里巴巴投入了大量資源、人力物力，2015年年底還專門組建了平臺治理部，在財年整體不再新增員工的背景之下，又再次額外新增200名員工專職打假，可以說，這一年取得的成果遠超想象。同時，作為一家高度尊重知識產權的公司，阿里巴巴從未放棄在該領域的努力，并試圖用大數據、用新技術尋求破局，徹底解決這一困擾線上線下的難題。
截至目前，阿里巴巴已和包括蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內的逾1.8萬個國際品牌開展打假合作。到2016年8月，阿里巴巴主動攔截和下架商品和接到權利人投訴而下架商品的比例是16:1，這一數字2014年的時候是8:1。事實上，現在品牌權利人每次投訴要求下架一件商品的背后，是阿里巴巴的大數據打假系統發現并主動下架了16件，遠遠超出品牌權利人本身的付出和期待。
另外，昨天下午阿里巴巴集團CEO張勇用一篇千字內部信的方式鼓勵奮斗在一線的打假小二們，認為他們在過去一年傾盡努力、不負期望，同時明確表示：“我們發誓保護‘知識產權’，但我們不維護‘知識霸權’。我們不允許淘寶成為一個‘惡名市場’，但我們也不害怕來自市場的惡意。”他表示，“我們過去的努力，從來都不是為了哪個名單而出發的；我們未來的打假，也不會因為哪個名單而停止”。
追訪
“惡名市場名單”從未獲中國官方承認
早在2011年12月，新華社就曾發表評論，認為美國以保護知識產權為名展開所謂“維權”行動，以“美國標準”單方面發布“惡名市場”名單，有失公允。在很多中國專家學者看來，此舉根本上是在推行美國貿易政策，維護其全球話語權，以影響今后全球貿易基本走向，最終維護美國利益。
事實上，中國官方一直不承認這份惡名市場名單。中國商務部在2012年曾對美國發布“惡名市場”名單做出回應稱，報告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據，也沒有詳細的分析，是非常不負責任和不客觀的。商務部研究院消費經濟研究部副主任趙萍認為，美方一直發布“惡名市場名單”，中國市場卻越來越規范，“這不是因為美國指手畫腳，而是中國自主進行的自我規范和發展”。趙萍坦言，中國確實存在假貨問題，但許多市場也在努力打假、保護知識產權。
觀點
這一結果是明顯帶有政治傾向的產物
對于美國史無前例地將十家中國企業列入所謂“惡名市場”名單，對外經濟貿易大學國際商務研究中心主任王健教授表示很驚訝，認為這源于美國當選總統特朗普近期營造的政治氛圍，特別是對華貿易政策，而淘寶網在時隔四年后又再度被列入該名單，“這個結果是一種明顯帶有政治傾向的產物”，未來或許美國相關部門還會有更多針對中國經濟的挑戰。
回到“惡名市場”名單本身，美國貿易代表辦公室指責淘寶網打擊假貨不利，王健認為，中國作為發展中的經濟大國和世界第二大經濟體，市場環境非常復雜，市場治理需要新的創新，包括政府與平臺、社會協同治理等都需要新的法制環境，呼吁美國相關部門需要客觀看待新的平臺模式發展對中國乃至全球貿易的積極影響。