丹尼士

　　早前，政務司司長林鄭月娥以興奮的心情向市民宣布，香港西九文化區將撥地興建「香港故宮文化博物館」，相關費用將由香港賽馬會全數負擔。計劃事前保密功夫做到十足，滴水不漏，惟建議再次挑動反對派的大腦神經，立法會監察西九文化區計劃推行情况聯合小組委員會副主席陳淑莊指有關方面并沒有進行公眾諮詢，并不符合既定程序。

　　計劃不涉公帑

　　反對派的質疑看似「大條道理」，實質是為反而反，無理取鬧。立法會議員固然有職責監察政府，避免濫用公帑，政策傾斜，私相授受，確保所有政策符合公眾利益。惟今次計劃的所有開支由香港賽馬會全部負責，符合他們「取之社會，用之社會」的一貫政策。計劃除了令馬迷「鋪草皮」之同時會覺得稍感安慰，自圓其說「博物館我都有份起」之外，出資的香港賽馬會，除了形象稍添正面之外，全無實質利益回報，馬迷亦不會因要興建故宮而「賭多濜」。計劃并不涉及政策傾斜，私相授受，就算是西九文化管理局已拍板由某建築師負責，政府所扮演的角色亦只是一名「見證人」而不是「付款人」。由於計劃并不涉及公帑，納稅人毋須付出分毫，當然并沒有所謂浪費公帑的可能。

　　更重要的是，計劃百分百符合香港人利益，根據資料顯示，現時北京故宮博物院擁有至少65萬件珍藏品，依現時每次展出1700件文物來計算，要展出100年才可展完，國民肯定有「漏網之魚」，若果香港增設故宮，必然有助減輕文物「擠塞」情况，有助「分流」，而香港市民更毋須千里迢迢遠赴北京才能大開眼界，既省時間，又省金錢，誠如作家馬家輝之言，興建故宮唯一值得批評的地方，是為什麼這麼遲才提出建議。

　　反對者背離民意

　　眾人皆知，作為旅游城市的香港，正面臨旅游景點急速「老化」的問題，相比近年大興土木同是特區的澳門更是大大失色，興建香港故宮文化博物館，不失為一劑對香港旅游業界，以至香港經濟的強心針。

　　香港雖然回歸中國懷抱接近廿年，但不少港人對中國的認識依然停留在一知半解階段，讓市民多點親近祖國的珍藏文物，有助市民了解國家的歷史傳統，對於推廣國民教育、人心回歸，十分有利。更重要的是，參觀故宮沒帶半點強迫性。

　　每個人心中都有一座博物館，參觀自己國家的故宮博物館自然是市民心中首選，此乃香港人心繫國家的正常反應。對此，身為反對派中堅分子的陳淑莊明顯與民意背道而馳，她要求再作諮詢誠屬多此一舉!