特朗普就任美國總統後的第三天，便簽署了行政命令宣布美國退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)，標誌其反全球化保護主義正式踏出關鍵一步。同日，美國商務部還裁定，從中國進口的卡車和輪胎存在傾銷和補貼，因此美國海關會對相關產品徵收相應保證金。可以看到，「特朗普風險」已開始應驗，貿易戰更已聞到火藥味了。

　　今年，很可能是貿易格局重新洗牌的轉捩點。特朗普當選總統、加上英國決定脫歐，固然掀開了反全球化的序幕，反映當地社會不滿現狀的求變心態。縱然，英國首相文翠珊早前強調，即使英國必將真正脫歐，不虞半退半留，她仍會致力打造環球化的英國(Global Britain)，至於特朗普昨也表示，退出了「荒謬的」TPP後，他亦將尋求與各國建立雙邊貿易關係;也就是說，英美其實不是全盤否定貿易，而是冀望推倒重來更多地由多邊走向雙邊以「本國優先」視角爭取最大好處。然而，這又談何容易!畢竟破壞容易，建設艱難，要由零開始從頭談判，肯定耗之日月，須付出時間及機會成本;更莫說英美現在大力鼓吹保護主義，不惜損害原來睦鄰關係，勢必增加日後貿易談判的難度。例如，在退出TPP後，特朗普下一步便將重談北美自由貿易協定(NAFTA)，然而當他重新跟加拿大及墨西哥進行雙邊談判時，在「圍牆論」陰霾下重談會順利嗎?歐洲方面，也早警告英國在重啟談判時不能「只挑好處(cherrypick)」，並一直迫英盡快啟動脫歐。凡此種種，均意味國際貿易關係恐將陷入寒冬，在「先破」以後能否「後立」，存極大不確定性。

　　不過，所謂有危有機，國際貿易格局面臨重新洗牌的大變局，對於其他地方卻未必全壞，特別是對中國而言。眾所周知，特朗普由競選到就任都一直針對中國，雖然他無在上任第一天就宣布中國是「貨幣操縱國」，但昨卻仍對華實施了貿易制裁措施，實難排除類似情況還會陸續有來，甚至觸發兩國全面開打貿易戰，這對雙方的貿易往來及經濟發展，無可避免會帶來衝擊。可是，就其他多邊貿易關係來說，美國退出TPP以至國際多邊貿易舞台所留下空檔，反或有利中國得以此消彼長。澳洲在與TPP其餘成員包括日本、新西蘭、新加坡等商討以後，坦言TPP失去美國無疑是個大損失，但亦馬上向中國拋出橄欖枝直言中國絕對有潛力加入。事實上，中國也一直在亞太地區倡議推動亞太自由貿易區(FTAAP)及全面經濟夥伴關係協定(RCEP)。經此一役後，中國在相關貿易發展的影響力便勢提高。始終，在舊有既定的貿易格局下，作為新興市場的中國也未必有太多語話權可言;而在未來的新貿易格局裏，中國可爭取更多參與制訂新秩序、新規則。

　　現在，特朗普已為國際貿易關係吹響警號。對於世界來說，這是好事還是壞事?答案要看各地政府如何因應。包括香港在內，唯有繼續鞏固及加強對外貿易關係，並且不斷提高自身競爭力，才是轉危為機、趨利避害的必由之路。

　　香港商報評論員　李明生