颜安生

　　香港一直习惯与纽约、伦敦相提并论，的确，外界也视香港为全球三大国际金融中心之一，国际金融界也都把纽约、伦敦、香港三者简称为「纽伦港」，意指全球最主要的三大国际金融中心。然而，近年来，随着香港内部政治与社会环境的恶化，先有2014年的占领中环运动，后有2016年春节期间於旺角發生暴乱，令世界震惊，香港的经济大受困扰，营商环境大受影响，国际金融中心地位也呈现削弱之势。

　　譬如，在最重要的银行业方面，儘管香港早已成为全球着名的国际银行中心，但与伦敦、纽约相比，无论在银行业金融机构的数量与资产规模、品质与等级方面，还是在银行机构的国际化程度上，都存在明显的差距。迄今，香港仍然没有一家本地银行能够进入全球银行前20强之列，也没有一家港资银行能够成为国际知名品牌银行;外资银行虽然在香港有举足轻重的地位，全球100家最大型的银行中，已有超过70家在香港设有业务，但无论从外资银行的绝对数量，还是相对比重来看，香港较之伦敦、纽约差距明显。

　　再如，在外汇市场方面，根据国际清算银行的统计资料，纽约和伦敦一直是世界最大的外汇交易市场，尤其伦敦的外汇交易市场受到全世界投资者的青睐。虽然，英国经济的总体规模，就连德国、日本、中国和法国都赶不上，但金融业却相当發达。伦敦自19世纪起，便领先世界各国各地，尤其在2016年3月击败纽约，排名世界第一位。

　　新加坡上海威胁香港

　　必须充分认识到，近年来，同处亚太地区的新加坡的金融地位日渐提高，已经与香港不相上下，甚至不时超越香港成为全球第三大国际金融中心。譬如，新加坡的金融机构国际化程度高於香港，该国外国银行的数量远超本地银行，与此同时，新加坡上市外国公司数量远超香港，也就是说，新加坡股票市场的国际化程度也高於香港，由於上市门槛相对较低，新加坡股票市场更受国际上小型企业的追捧，由此，新加坡股票市场的發展潜力不可低估。此外，新加坡大宗商品交易市场远超香港。新加坡已经成为众多全球大宗商品交易机构的聚集地，大宗商品衍生品交易成为新加坡证券交易所發展最快的业务。

　　还应该意识到，内地金融中心建设的步伐正在加快，不仅上海超越香港指日可待，甚至一河之隔的深圳也有望后来居上。早有香港金融业界人士预测，迟早香港的国际金融中心地位将被上海取代。虽然，港府不断进行信心喊话，指偌大的中国完全容得下两个国际金融中心，上海主内，香港主外，但这完全是一厢情愿，各种国际排名都在不断显示，香港的国际金融中心地位正遭遇全方位的挤压与挑战，香港的国际金融中心地位有江河日下的趋势。