《人民日报》刊文讨论「代孕是否可放开」，一石激起千层浪，引起社会广泛关注，一些人甚至把此解读为释放「解禁代孕」的信号，这还了得?昨日，国家卫计委宣传司司长毛群安专此回应表示，代孕涉及法律、伦理和社会问题，国家卫计委将继续严厉打击涉及代孕的违法违规行为。嗯，有点斩钉截铁的样子，点个赞。

　　子宫是稀缺资源

　　有人说，美女是稀缺资源，错，美不美，真的不那么重要，还可以气质取胜。当你看了官媒重磅文章《生不出二孩真烦恼》时，终於长了见识，人类的子宫才是最稀缺资源。

　　世界範围内不孕不育率高达15%-20%，中国不孕夫妇约1500万对。不孕不育成为世界性难题。而且这个数字还不包括全国符合二孩条件的家庭中，年龄在35岁以上的那部分高龄妇女，这其中更有富贵阶层，有钱有权有生育指标，就是没有健康活力的生殖子宫。

　　假如出租子宫的法律真的放开，他们才是第一获益群体，而且必将这稀缺资源的价格炒上天，而穷人连房子都租不起，还想租子宫?即使想孩子想上天，也只能干瞪眼。

　　故此，虽然是出自砖家叫兽之口，呼吁放开代孕，其实，这群书呆子知识分子，一不小心，就做了资本与权贵的代言人。从来古今任何稀缺资源，只要一旦商品化、市场化，就必然产生两极分化，如果国家不以法律硬性调控的话。

　　无偿代孕也有空子

　　但是，还是有个别砖家的嘴硬，说他们希望开放的只是「无偿的、自愿的」代孕。但从世界上仅有的几个放开的国家来看，实质上也是「棘手」乃至「无解」的，比如代孕母亲和孩子产生感情，拒绝归还孩子等。

　　回到国内，另一个同样现实的问题是，在这个小聪明氾滥的中国社会，又如何保证所谓的「无偿自愿代孕」，不会被人钻了空子?社会的经济基础、个人的生活质量和生活压力，又是否能允许一个真正「无私代孕」的群体的存在，而不会滑向打着旗号在干有偿代孕的买卖?

　　据悉，去年10月，欧洲委员会议会曾经就是否在欧洲合法化「代孕」一事展开了一次投票，最终反对「代孕」合法化的47个国家的代表取得了胜利。

　　总的来说，从法律、从伦理、从人权等视角来研判，对於普通人来说，太高深了，只需要做个简单类比就行了。

　　比如人类的血液是可再生资源，尚且不能买卖，各地血库经常告急，搞得医院经常断血，手术都做不了，这可是涉及到人命关天的救命大事，也没听说要修法解禁卖血。不孕不育缺孩子，总不至於要命吧。子宫出租的所谓代孕，不需要研究与讨论，这是用脚趾头想想，都能想明白的道理。

　　还害得司长大人专此回覆，领导都日理万机地忙，这不是给领导添乱吗?一想到那么稳重的主流官媒，居然也这么专心致志地「二」了一回，想想也是醉了，是不是春节期间喝高了?老婆们早说了，多吃菜，少喝酒，不丢丑。拯救子宫，人人有责。

　　路人甲