香港商報評論員 李哲

　　「占中」所引致的司法餘波，昨日完成了一個重大裁決。七名警務人員被控在「占中」期間毆打曾健超的案件，法官裁定襲擊致身體傷害罪罪名成立，判處七人監禁兩年。所謂法律面前人人平等，天子犯法與庶民同罪，一旦有人違反法律，則必然要接受法律制裁。至於其他「占中」相關案件，司法工作亦宜快馬加鞭，尤其是依法追究發起違法「占中」者的法律責任，不能放任任何人逍遙法外;而除了法律方面，「占中」期間造成的社會撕裂，包括警民關系也受影響，亦須繼續推進善后工作，毋讓創傷后遺進一步惡化。

　　「占中」，無疑是香港法治的黑暗時期，法治受到前所未有的嚴重冲擊，結果恰如打開潘朵拉的盒子般，衍生了許多違法事情出來，相信市民仍然歷歷在目及心有餘悸。示威者由完全無視法律及自我演繹法律，到肆意辱罵甚至襲擊真正執法的警務人員，整個社會彷彿變得無法無天，涉嫌違法的示威者與履行職務的執法者之間關系，亦因而陷入高度矛盾之中。「七警案」就是於此氛圍下發生(案中受襲的曾健超早前則已被判襲警及拒捕罪成)。七警所涉的襲擊致身體傷害罪，最高刑罰乃入獄三年，但法官以判監兩年半作為量刑起點，并指當時警員處於極大壓力環境，又考慮到他們為警隊及社會服務多年，故此減刑六個月，反映在裁定有罪的基礎之上，法庭亦肯定了相關求情理由。無論如何，社會上任何人均要信守法律，警員如是，市民亦然，否則又怎能維護香港法治呢?

　　所以，在完成「占中」衍生的「七警案」后，對於「占中」的始作俑者及其他涉嫌違法者，實有必要加快相關司法工作。事實上，一眾「占中」主腦非但并未接受審訊，就連檢控程序都尚未展開。律政司司長袁國強昨解釋，當局已向216名「占中」參與者提出檢控，其中6人承受了法律責任，另外30人則正面對刑事程序;然而，這也無疑意味着，其餘絕大多數的涉嫌違法者均未被究責。的確，「占中」牽涉复雜的法律問題，相關司法工作難免比較緩慢，社會各界應予體諒。不過，有鑒「七警案」亦已有了裁處，性質相似的旺角暴亂尽管遲了一年半發生但都有了若干判決，因此，針對「占中」搞手的案件實在不宜耽誤下去，不應容許相關涉嫌違法者長期逍遙法外，更莫說出現漏網之魚了。

　　至於善后方面，亦即修補「占中」所致裂痕，則仍存在着空間。事實上，法庭本來就是解決爭議的地方，而非制造爭議的地方。由「七警案」到其他「占中」案件，實應作為排解矛盾的句號，不應因此重新燃起新的矛盾。即使箇中存在可議之處，但各界實應尊重法庭裁決，包括尊重上訴權利及其上訴結果(如有的話)。

　　事實上，由改善對執法者和司法者的信任，到改善社會上不同群體的互信等等，對「占中」為禍者追究法律責任只是一切的第一步，而這一步也有加快的需要，否則的話，全面善后「占中」創傷裂痕恐怕無從談起。