作者：方想

　　7名警員因在違法「占中」期間，以過分武力對待參與示威的公民黨成員曾健超而各被判監兩年。事件雖令人遺憾，很多市民亦對判決結果感到不值，但無論如何，香港是一個以法治作為核心價值的文明社會，信守司法制度的公平公正，各方應尊重法庭裁決。至於當中是否存在可議之處，控辯雙方均可提出上訴，通過法治來尋求公道。筆者不贊成任何人使用暴力，也相信個別事件不至於抹殺香港警隊維護社會安寧所作出的貢獻。

　　警隊承受巨大壓力

　　惟香港警隊近年遭社會怨憤情緒針對，面對辱警、挑戰警權事件漸多;一些人士因「政治挂帥」，極力抹黑整個警隊形象等不正常行為，值得引起警惕。22日晚，警察員佐級協會聯同警務督察協會舉行特別會員大會聲援7名警員，商討籌款協助他們，約3.3萬名休班警員、退休警務人員和警員家屬出席，齊喊「爭公義、還法治」的口號，表達保護公職人員的訴求，這是香港警隊近40年來最大規模的集會行動。事件集中反映了警隊在很長一段時間以來，承受的巨大委屈，以及對連番受辱已感到忍無可忍。

　　為什麼身為執法者要走出來「爭公義」?冰凍三尺非一日之寒。本港近年泛政治化，愈來愈多團體上街示威表達不滿，更日益偏向以激烈手段，如隨意改變游行路線、冲出馬路、堵塞道路、挑起冲突等，以博取媒體關注，突出訴求。負責維持社會秩序的警隊，自然首當其冲，成為激進示威者宣泄不滿的出氣筒，遭受無禮對待。經常可見，示威者刻意冲撞員警防線，放聲辱罵挑釁警員，在警員耳邊大聲吹口哨，甚至有人更明目張膽地襲警，對香港治安、社會穩定造成惡劣影響。警隊在不同的場合處理示威者冲擊時，亦經常遇上不同的武器，包括傘尖、利刀、有鐵釘的木盾牌、磚頭、木棒等，示威者手持攻擊性武器冲擊，導致不少警員受傷。這種情况持續，前線警員承受的壓力越來越大，漸走向心理臨界點。當曾健超挑釁在前，向警員淋潑不明液體，終導致出現7名警員一時怒火中燒，作出過火行為的不幸事件。

　　莫以有色眼鏡看警隊

　　暴力行為絕對有錯，7名警員亦負上刑責，任何人均要信守法律。然而壓倒駱駝的最后一根稻草，是一些極端暴力政治參與者，很多都是屢次被拘捕的慣犯，反而對他們的刑罰輕微，無阻嚇之效，導致這類「只問政治立場，不問法治精神」的違法暴力行為一再發生，如「占中」與旺角暴亂，參與者違法代價微乎其微，甚至一些人自己承認違法，卻至今逍遙法外。相較疲於奔命的警員付出沉重代價，判決明顯給人以雙重標準的感覺。

　　警隊出來爭公義，非是要包庇7警，而是要司法機構對違法者公平公正處理，彰顯法律面前人人平等的原則。同時也是要讓大家知道，本港警員一直以專業、忍辱負重的態度，處理各種示威冲擊，市民及傳媒不應戴着「有色眼鏡」看待警方執法行為，對示威者率先不斷地挑起警民冲突、向警員拳打腳踢隻字不提，卻不斷渲染誇大警方對付暴力示威者，更企圖一竹篙打翻一船人，這是不公道及不負責任。

　　警隊承擔社會賦予的公共職責，維持公共秩序，捍衛公眾安全，是本港法治和社會安寧的守護盾。如果維護法紀的警務人員任由他人粗言辱罵和暴力冲擊卻只能啞忍，只會極大打擊警員的士氣，影響正當的執法行動和效率，在制止違法犯罪行為時縮手縮腳。果真如此，香港的法治社會誰來守護?社會秩序如何保障?受害的最終將是遵紀守法的廣大市民。

　　警隊尊嚴必須捍衛，這是大義之所在。