都說新官上任要有新氣象，可惜，即將接任國民黨主席的吳敦義讓人失望了。中常會9日通過的「吳版」新政綱，一增一減，著實難讓人看見吳主席的格局。所謂增，即時隔一年后將前任洪秀柱刪除的「不統、不獨、不武」論述重新納入;所謂減，則是刪除洪秀柱主張的「深化九二共識」「和平協議」，以「九二共識、一中各表」取代。無疑，洪秀柱1年來的努力，被老吳一夜抹殺，國民黨又重新回到了「三不」理論體系，即馬英九時代。

　　玩文字游戲比肩小英

　　如果完全照搬馬英九理念，難免讓外界質疑吳主席的能力。這不，在外界備受關注的「兩岸和平協議」立場上，馬英九提出三前提：民意高度支持、台灣確實需要、台立法機構監督。吳敦義有過之而無不及，遂提了四個條件，除了大家都有簽署和平協議的共識、「國會」全程監督、通過「公投」許可外，還加了一點：國民黨重新執政。如果說馬英九的前提論，給兩岸政治互動開啟加上重重枷鎖，那麼吳敦義無疑再添了一堵牆，國民黨兩岸論述非但沒有實質性突破，反而比馬英九更倒退，令人遺憾。

　　眾所周知，馬英九的「三不」政策有李登輝「兩國論」的遺毒，加上只經不政，導致手握兩岸好牌反而爛尾，直接導致了兩次大敗。前車之鑒，歷歷在目，為何老吳還要重回馬英九的不歸路?

　　事實上，吳敦義屬於藍營本土派，本就不是促統派，加之要與洪秀柱的路線作區隔，要他去附和洪秀柱的和平協議顯然不實際。不過，這并非重點，關鍵在於這一系列的調整，任誰都看得出來，其實就是用一堆藉口去閃避爭議，企圖獲得所有人的滿意。

　　當下的吳敦義，就好比男版蔡英文，既不想制造兩岸對抗，所以提了反「獨」，又不想得罪黨內本土派，所以強調不統和一中各表，與蔡英文的維持現狀有何异?「三不」政策長期化就是永久維持現狀，本質就是「台獨」。而找一堆託詞和擋箭牌來為「和平協議」加高門檻，表面上看似沒把話說死，不得罪大陸或深藍，同時又設置了一些幾乎無法達到的條件，來化解部分人對兩岸政治對話實質進展的擔憂，但其實就是變相地否認了「和平協議」，因為國民黨并無共識，更不用說「國會」和「公投」。吳敦義同樣如蔡英文一樣，玩文字游戲，讓「和平協議」的簽署遙遙無期，自然就止住了爭議。

　　其實，吳敦義的兩岸路線，正是美國台灣政策的具體落實，是親美的實際表現，主軸依然是維持兩岸政治分治現狀，拒絕兩岸統一的政治意涵。

　　保守無魄力難重起

　　平心而論，歷經兩次大敗的國民黨，應該大破大立來重振旗鼓。尤其是民進黨頑固堅持「台獨」，不僅讓兩岸關系急劇降溫，更引發各界砲轟之際，國民黨理應趁機擴大堅持「九二共識」的優勢，與民進黨區隔，重新奪得兩岸話語權。如今，國民黨反而保守倒退，不僅沒有堅決遏制「台獨」的意志與行動，相反卻死抱「三不」，讓人為其能否重新執政保持嚴重懷疑。

　　更重要的是，新政綱增列「三不」，刪「和平協議」，將加劇國民黨內部的分化，體現出其政治光譜不斷綠化的趨勢。加之吳敦義自從掌控國民黨以來，藍營不再藍，反成了蔡英文意志的護航者，或許這還只是開始而已，國民黨未來走向有太多不確定性。

　　鍾智維