本周港股兩大新聞就是證監會提出上市審批改革方案，及美國聯儲局9月開會。聯儲局公開市場委員會開會，對縮表時間表將有定案。

　　證監會今次放棄上市審批委員會，上市審批程序保留不變。仍然由港交所的上市委員會審批，上市公司要雙重備案，證監保持否決權。上市政策委員會則降級，為上市政策小組，角色由委員會改為諮詢小組。很明顯，證監會第二次奪上市審批權的計劃失敗。因涉及太多既得利益者，不容易改變現狀。

　　證監會提出上市改革的主因，是因為市場出現很多不正常現象。例如：上市變成啤殼工場。有公司上市前已賣殼，上市后又狂炒。有創業板的上市公司圍飛情況嚴重，股價炒高84倍，市值達到300億元，完全脫離現實。

　　監管現狀不易改變

　　針對種種不正常現象，監管當局出手，如禁止全配售，叫停幾間創業板公司上市。另外就是港交所建議的新板，容許始創企業，及同股不同權公司在香港上市。

　　港府表示支持同股不同權公司在香港作第二上市，財政司司長陳茂波表態支持。不過，股壇長毛David Webb表示不同意，證監會在上市審批的爭權失敗，認為是向城中富商低頭。港交所為了做生意賺錢，犧牲小股東權益。

　　同股不同權在美國也發生很多爭議。社交通訊媒體Snap ，發行沒有投票權的小股東股，令人非議。問題就是新經濟是全球發展趨勢，全球市值最大的10間上市公司，有7間屬於新經濟。生意所在，各國交易所都向利益低頭，小股東的權益成為次要。大勢所趨，香港都要跟隨美國，容許同股不同權公司上市。

　　智易東方證券行政總裁藺常念

　　(逢周二刊出)