香港商報評論員 李明生

　　貿易戰會否繼續升溫?抑或存在降溫可能?中美經貿談判昨日結束，國務院副總理劉鶴牽頭帶領中方團隊，與美國商務部長羅斯帶領的美方團隊，在北京釣魚台國賓館進行了磋商，雙方就兩國在華盛頓的共識進行了良好溝通，取得了積極和具體的進展，但相關細節仍待雙方最終確認。中方重申強調，中美之間達成的成果，都應基於雙方相向而行、不打貿易戰這一前提，如果美方出台貿易制裁措施，所有經貿成果將不會生效。顯而易見，中國態度明確，不會主動開打貿易戰;若貿易戰一旦爆發，原因只會是美國一手造成。

　　事實上，中國堅持對外開放的基本國策，開放大門只會愈開愈大。所以，即使美國三番四次提高貿易壁壘，中國依然堅持以對話而不是對抗的原則來應付處理，包括先後宣布金融領域開放、大幅調低汽車及日常品等進口關稅。畢竟，開放大門既符合中國自身利益，滿足居民消費升級需求，推動供給側結構性改革進程，另一方面，也可鞏固和發展全球多邊貿易體制，為全球經濟的不斷向前發展作出貢獻，彰顯出中國同世界經濟緊密融合、堅決支持以WTO為核心的全球多邊貿易體系的堅定信念。可是，中國縱然不願打貿易戰，惟也不怕打貿易戰。上述聲明，正好進一步闡明了中國立場：禮尚往來誠為最佳出路，但若然美國冥頑不靈、執意挑起貿易戰的話，中方就不得不先禮而後兵、必然會奉陪到底。

　　中國立場如是，國際立場亦趨然。因應美國不斷提高貿易壁壘，就連自己盟友如加拿大、歐盟等亦不例外，並且激發各地相繼推出反制措施，以至北美自由貿易協議(NAFTA)的更新談判也難有好結果;至昨日，在加拿大舉行的G7財長會議還聲明指，其餘六國對美國的決定表達出一致的關切與失望，法國更警告美方在貿易層面正被孤立，繼而形成「G6+1」的局面。顯見，美國總統特朗普的四出放火，很大程度已令自己四面受敵，而最壞情況更恐四面楚歌。始終，雖然美方一直聲稱，一切舉措均旨在確保「公平貿易」云云，不過，國際社會無不看穿了，其背後目的只是基於「美國優先」，讓美國在各貿易關系中取得最大好處，甚至我贏你輸地迫使貿易對手就範——特朗普企圖摧毀行之有效的國際貿易秩序，並以美國至上的單邊主義模式取而代之，他的做法肯定不獲全球各地的認同及支持，堅持為之的結果注定逐漸步向窘困之途。

　　到底貿易戰危機能否圓滿解決，至少不會陷入反覆的惡性循環?而美國又會否不惜成為世界公敵，繼續做出損人兼損己的種種惡意操作?聰明人自會作出聰明的抉擇。中國提出推動構建人類命運共同體的倡議，認為堅持攜手合作才能真正實現共贏多贏，妄自尊大或獨善其身只能四處碰壁;於此基礎上，鞏固和加強全球化貿易體系的建設，包括盡最大可能開放市場大門，而非反過來巧立名目添加各種貿易限制，就誠為題中應有之義。

　　中國既已表態了，國際亦已表態了。不難看到，特朗普繼續偏行己路的結果，似乎已愈來愈清晰!