劉信

　　早一陣子，北海道發電站因地震造成損毀，整個北海道停電，便利店和超級市場在停電的狀況下照常營業，讓災民購買食品和日常用品。然而，有習慣使用電子貨幣的災民，卻因為停電而使到部分店舖無法使用電子貨幣，身上又沒帶備現金而買不到東西。有網媒便借此大做文章，聲稱「絕不能全面電子貨幣化」，亦有評論隨即乘機「抽水」，諷刺內地近年電子支付越來越普及，可能會在天災後出現問題。

　　法例禁止拒收人民幣

　　讓人感到莫名其妙的是，雖然內地近年電子支付十分普及，但不代表人們不可用實體貨幣購物。另一方面，根據《人民幣管理條例》第3條的規定：「以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收」，第6條則規定：「禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通」，可見實體的人民幣仍是中國的法定貨幣，絲毫沒有廢除實體人民幣的任何迹象。

　　事實上，為了防止部分商戶因為電子支付流行而拒收實體貨幣，中國人民銀行在今年7月13日頒布了公告《〔2018〕第10號》，強調「任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金」、「在接受現金支付的前提下，鼓勵採用安全合法的非現金支付工具，保障人民群眾和消費者在支付方式上的選擇權」。

　　付款方式多元化

　　換言之，電子支付在內地雖然流行，但是官方並無打算全面取代實體貨幣的任何傾向，而是視作其中一種便利的付款方式，跟信用卡一樣。所謂的「全面電子貨幣化」，本來便是一個偽命題。部分人先炮製一個偽命題，再借日本因為停電而無法使用電子支付的情況，「諷刺」內地的電子支付普及化，明顯犯上了「打稻草人」（strawman）的邏輯謬誤。

　　至於有人在停電時無法使用電子支付，結果買不到東西，顯然是因為他們沒在家中存有備用現金的習慣，跟電子支付是否流行本身，沒有直接的關係。事實上，即使沒有電子支付，一個人如把錢悉數存入銀行，在家中沒存有備用現金，平日消費主要依賴信用卡、提款卡轉帳，或從自動提款機提取少量現金的話，社區出現大停電，也有機會面對沒錢買不到東西的問題。

　　內地惹得港台玻璃心

　　事實上，電子支付在歐美國家也是越來越普及，甚至比內地的普及度更高，只是他們的主要電子支付方式，並不是手機支付，而是信用卡及提款卡轉帳。根據英國《電信報》(Telegraph)報道，全球電子支付方式使用率最高的國家，第一是加拿大，第二是瑞典，第三是英國，第四是法國，第五是美國，第六才是中國。讓人感到納悶的是，為何某些人偏偏要借日本停電，唱衰中國的電子支付普及化呢？

　　筆者認為，主要原因是中國內地在科技上曾經比港、台地區落後，但是近年來已迎頭趕上，當中的電子支付，不論在技術還是普及程度，更已經比港、台地區領先，造成了部分抱有身份優越感的香港人和台灣人，感到不是味兒。在此情況下，日本出現了停電而無法使用電子支付的事故，便成了某些人尋找心理平衡的「抽水」機會了。