劉信

　　不諱言地說，當筆者得知李卓人宣布參加今次立法會九龍西補選的一刻，確實是感到相當詫異的。因為李卓人曾在2014年參與「佔中」的堵路佔領行動，並且因此而被捕。若是李卓人因「佔中」而被判入獄的話，根據現行的法律規定，或許他現在已經不能宣布參選。

　　藐視法庭或被判入獄

　　或許不少人已經忘記，李卓人曾在2014參與「佔中」。事實上，「佔中」爆發兩個多月後的2014年12月，一間跨境巴士公司成功向法庭取得所謂「金鐘佔領區」的臨時禁制令，執達主任連同警方則在12月11日展開清場行動。為了表達支持「佔中」的立場，李卓人當日連同其他反對派政客，蓄意走進該區靜坐，阻攔警方的清場行動，最終被警方拘捕。

　　直至今天，立場親近反對派的香港「獨立媒體」，仍有李卓人在「佔中」期間被捕的消息。李卓人當時仍是立法會議員，竟在法院頒布臨時禁制令之後，蓄意走進所謂的「金鐘佔領區」，並且不顧警方的警告，刻意在該區坐下不願離去，阻攔警方的清場行動，根本是知法犯法。一個立法者帶頭犯法，不但應該受到法律制裁，更加是罪加一等。

　　可以說，李卓人如此之所作所為，已涉嫌觸犯公眾地方構成妨礙（即「阻街」）、有意圖而遊蕩、公眾地方內擾亂秩序（即「公眾地方行為不檢」）、非法集結、抗拒執行職責的警務人員（即「阻差辦公」），以及刑事藐視法庭罪。若是他因非法集結而被判入獄，最高刑罰是監禁5年。

　　因此，我們有理由相信，李卓人參與「佔中」之作為，若是被判罪名成立，即使是數罪併罰，也是很大機會被判3個月或以上的刑期。以香港眾志黃之鋒在2014年「佔中」期間，蓄意阻礙執達吏清理旺角佔領現場的案件為例，法院便因他觸犯了藐視法庭罪而判他入獄三個月。李卓人也是有藐視法庭的涉嫌，若他也被律政司起訴的話，也有機會被判3個月或以上的刑期。

　　與此同時，根據《立法會條例》第39條，任何人被裁定或曾被裁定觸犯任何刑期超過3個月或以上的罪行，而該罪行又不得選擇以罰款代替監禁，不管該人是在香港還是其他地方被定罪，均不可在定罪後的5年內參選。換言之，若是李卓人因當日參與「佔中」而獲罪，他便很大機會喪失參選資格。

　　善用手上選票

　　「佔中」爆發至今已有4年，不少參與者乃至主要疑犯，都已被律政司落案起訴，甚至已獲判刑，上述提到的黃之鋒藐視法庭案，即屬一例。然而，李卓人跟黃之鋒同是涉嫌觸犯藐視法庭罪，並且涉嫌觸犯非法集結和阻差辦公，為何他至今仍能逍遙法外？若他已受到法律制裁，今天還能公然宣布參選嗎？

　　當然，現在探討李卓人未被起訴的原因，也不能改變他已取得參選資格的事實。不過我們亦可從他參與「佔中」的往事，看出他是為了一己之成見，而不惜罔顧法紀、藐視法庭、肆意破壞社會秩序、擾亂市民日常生活、損害他人日常行動自由的無恥政客。各位精明的選民，是時候利用自己手上的選票，阻止李卓人再次走進立法會了！