何子文

　　在日前立法會行政長官質詢時間上，反對派一如所料繼續拿逃犯條例修訂大做文章，甚至多番質疑及批評法庭的把關能力，例如「自決派」議員朱凱迪就指逃犯條例的修訂會「打破了『中港兩地』移交的防火牆」，而「每一個（移交）個案是由你（林鄭月娥）判斷的」，完全無視法庭的把關作用。而當林鄭月娥強調在香港做事都是依法辦事，香港引以為傲的是獨立的司法制度和獨立的法庭時，另一名「自決派」議員毛孟靜隨即大叫「廢話」。言下之意，是香港擁有獨立的司法制度和獨立的法庭是「廢話」。

　　反對派倒香港米

　　對於毛孟靜的「廢話」，林鄭月娥隨即反駁指，香港回歸祖國以來，建立了非常穩健的司法獨立制度，任何立法會議員詆毀香港司法制度，聲稱香港沒有司法獨立或稱香港司法獨立是「廢話」，都是辜負了香港市民。確實，法治是香港最重要的核心價值以及賴以成功的基石，而司法獨立是彰顯法治的關鍵，現在反對派議員卻帶頭唱衰，甚至指香港的司法獨立是「廢話」，這不但是對香港司法的不尊重，更是公然抹黑、貶損香港的司法制度，令國際社會質疑香港的司法獨立，這完全是倒香港米的行為。

　　司法獨立就如皇后的貞操不容懷疑，如果法庭及法官的中立性被不斷質疑，法庭的公信力受到挫傷，整個司法制度都將會受到衝擊，香港的基石也會受到動搖。況且，反對派的指控根本毫無道理，香港司法獨立，法官不受政治影響，這已是本港社會共識。

　　對於引渡安排，正如特首林鄭月娥表示，是否啟動移交逃犯，不是她一個人隨意決定。律政司司長鄭若驊亦指出，修訂條例法庭可把關，絕對不是特首「話晒事」。成功修例後，移交逃犯要由律政司、特首、法庭共同完成，而且本港司法獨立公正，基本法和法律充分保障人權，法庭絕對有能力依法把好關。事實上，移交逃犯安排交由法庭作最後把關，這不但是合適的做法，更反映特區政府在修訂中是坦蕩蕩，並沒有任何政治計算，否則怎會交由法庭作最後把關？如果反對派真正相信司法獨立，尊重司法言行一致，理應認同有關安排。但現在反對派為了否定修訂，竟然反過來質疑法庭公信力，懷疑皇后貞操，甚至連香港的司法獨立也被毛孟靜指為「廢話」，究竟誰在捍衛司法，誰在靠害司法不是很清楚嗎？

　　港「清廉指數」排名高

　　根據「世界正義工程」(World Justice Project, WJP)公布的「2019年法治指數」，在全球126個國家和地區中，香港的整體法治水平排名第16位，美國排名第20位，香港更在「消除貪污」方面全球排第9位。自WJP「清廉指數」1995年首次公布以來，香港一直是全球最廉潔地區之一，這樣的司法表現竟然被反對派唱衰、質疑，請問是何道理？最吊詭的是一些反對派政客竟然跑到法治排名低於香港的美國去唱衰香港，這不是咄咄怪事嗎？

　　立法會議員既然是民意代表，理應為香港利益籌謀，主動唱好香港司法獨立，將香港的司法優勢向外宣傳，而不是反過來胡亂詆毀唱衰，為了政治目的將香港司法貶得一文不值，這些倒米行動正正說明反對派從來不是為香港服務。修訂逃犯條例其實並不複雜，關鍵是反對派把法律問題政治化、複雜化，以配合外國勢力借逃犯條例介入港事的圖謀，反對派反對修訂，完全都是從政治出發，而不是為了法治和公義。修訂演變成不問是非的政治角力，反對派正是始作俑者。